a824703f-1f2e-40ea-ae7a-39b122ff7491 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-1510-77/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01064-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 50.1.1.; 52.3.(S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 11 d.   Šiauliai              Šiaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eleonora MatulaitienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. K., iÅ¡nagrinÄjusi             K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, nevedusio, dirbanÄio UAB â (duomenys neskelbtini)â, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t Ä:                          K.
Legislator headnote
AI generateda824703f-1f2e-40ea-ae7a-39b122ff7491 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinÄs vyriausiojo pareigÅ«no R. K. ir pareigÅ«no A. J. tarnybiniai praneÅ¡imai; asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-05-25 23.21 val. K. K. buvo užfiksuotas 1,72 promilių girtumas.              K. K. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄties požymius, kadangi jis įžeidžianÄiais kÅ«no gestais įžeidÄ teisÄtas policijos pareigas vykdanÄius pareigÅ«nus, įžeidÄ jų garbÄ ir orumÄ .             K.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-1510-77/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01064-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 50.1.1.; 52.3.(S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 11 d.   Šiauliai              Šiaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eleonora MatulaitienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. K., iÅ¡nagrinÄjusi             K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, nevedusio, dirbanÄio UAB â (duomenys neskelbtini)â, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t Ä:                          K.
K. 2012 m. gegužÄs 25 d. 23.15 val. (duomenys neskelbtini) sankryžoje, Å iauliuose, bÅ«damas neblaivus, įžeidžianÄiais kÅ«no gestais įžeidÄ Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinÄs pareigÅ«nÄ A. J. ir vyriausiÄ jį pareigÅ«nÄ R. K., vykdanÄius teisÄtas policijos pareigas, tuo įžeisdamas jų garbÄ ir orumÄ .              K. K. teisme kaltu prisipažino iÅ¡ dalies ir paaiÅ¡kino, kad jis, kalbÄdamas su draugais, gestikuliavo. TaÄiau tai darÄ ne policijos pareigÅ«nų atžvilgiu.             PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanti ir teismo posÄdyje iÅ¡tirta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas;
Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinÄs vyriausiojo pareigÅ«no R. K. ir pareigÅ«no A. J. tarnybiniai praneÅ¡imai; asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-05-25 23.21 val. K. K. buvo užfiksuotas 1,72 promilių girtumas.              K. K. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄties požymius, kadangi jis įžeidžianÄiais kÅ«no gestais įžeidÄ teisÄtas policijos pareigas vykdanÄius pareigÅ«nus, įžeidÄ jų garbÄ ir orumÄ .             K.
K. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra, pažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).             Skirdamas pažeidÄjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y. į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, K.
K. asmenybÄ, į tai, kad K. K. administracine tvarka už tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ ar kitos rūšies teisÄs pažeidimus, turimais duomenimis, nebaustas, todÄl, visÄ tai įvertinÄs ir siekdamas ATPK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinÄs nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, teismas skiria K. K. už padarytÄ pažeidimÄ administracinÄ nuobaudÄ â įstatymo sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r Ä:             K.
K. už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į valstybÄs pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybÄs biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57429, o kvitas apie baudos sumokÄjimÄ nedelsiant turi bÅ«ti pateiktas Å iaulių miesto apylinkÄs teismo raÅ¡tinei.
Laiku nesumokÄjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                                   Eleonora MatulaitienÄ