a8234d46-e841-4bcf-b84d-24d841a93261 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. TS-11-548/2015Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                            KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. rugpjūčio 5 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. K. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iojo sektoriaus (toliau – komisija) 2015 m. birželio 8 d. nutarimo Nr. 95-292 netaikyti nuteistajam M.

K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir n u s t a t ė:nuteistasis A. K. pateikė teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o atmesti lygtinio paleidimo komisijos PravieniÅ¡kių PN-AK 3-iojo sektoriaus 2015 m. birželio 8 d. nutarimÄ kaip nepagrįstÄ ir taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros antrojo skyriaus prokurorė Vilija Å alčiuvienė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ nuteistojo A. K. skundÄ , kuriame nurodė, jog visiÅ¡kai pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-06-08 nutarimui netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir siÅ«lo nuteistojo A.

K. skundÄ , atmesti. Skundas atmestinas.             IÅ¡ nuteistojo A. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, kad A. K. nuteistas 2009-12-08 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 140 str. 1 d. – 1 metų laisvės atėmimo. 2010-05-14 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu 2009-12-08 teismo nuosprendis pakeistas ir jis pripažintas kaltu pagal LR BK 129 str. 1d. ir jam paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė. 2011-03-22 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 242 str.

– 6 mėn. laisvės atėmimo. Paskirta bausmė subendrinta su 2010-05-14 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 8 metai 3 mėn. laisvės atėmimo. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 2 metai 8 mėnesiai 24 dienos (komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-06-04).             2012 m. birželio 6 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-154 patvirtintuose lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nuostatuose (toliau – Nuostatai) nurodyta, jog komisijos sudaromos iÅ¡ ne mažiau kaip 7 narių ir sekretoriaus, kuris nėra komisijos narys (Nuostatų 6 p.).

Komisija gali dirbti, jeigu posėdyje dalyvauja daugiau kaip pusė Komisijos narių (Nuostatų 22 p.), tai yra, ne mažiau kaip 4 nariai, tačiau komisijos sprendimai priimami komisijos narių balsų dauguma. Komisijos posėdyje dalyvavusių komisijos narių balsams pasiskirsčius po lygiai, balsavimo rezultatus lemia komisijos pirmininko balsas (Nuostatų 34 p.). Pažymėtina, jog šiame punkte nurodyta, kad komisijos sprendimai priimami ne „dalyvaujančių komisijos narių“, tačiau „komisijos narių“ balsų dauguma.

Iš to darytina išvada, kad, nepaisant to, kiek komisijos narių dalyvavo posėdyje, daugumos balsų skaičius skaičiuojamas nuo visos komisijos sudėties narių skaičiaus. Nagrinėjamu atveju Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos direktoriaus 2015-06-25 įsakyme Nr. V-229 „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje sudarymo“ nurodyta, kad komisijos sudėtį šiame pataisos įstaigos sektoriuje sudaro aštuoni komisijos nariai.

Šiuo atveju komisijos sprendimui priimti reikalinga balsų dauguma būtų penkių komisijos narių balsai arba keturių komisijos narių tam tarpe su pirmininko balsu. Bylos duomenimis nustatyta, kad komisijos posėdyje dalyvavo šeši komisijos nariai, tarp jų ir komisijos pirmininkas. Komisija galėjo dirbti, kadangi posėdyje dalyvavo daugiau kaip pusė komisijos narių, tačiau balsuojant dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. K. „už“ balsavo trys komisijos nariai, du nariai balsavo „prieš“ tame skaičiuje ir komisijos pirmininkas, o tai nesudaro komisijos narių balsų daugumos skaičiuojant nuo visų 8 narių skaičiaus.

Nustatyta aplinkybė, jog nutarimas taikyti lygtinį paleidimÄ priimtas nesant komisijos narių balsų daugumos, laikytina savarankiÅ¡ku pagrindu atsisakyti tvirtinti Komisijos nutarimÄ .Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalies 1 ir 2 punktai numato, kad apylinkės teismas, iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ , priima vienÄ iÅ¡ Å¡ių nutarčių:

1) patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos;

2) atsisakyti patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos; atmesti nuteistojo skundÄ , kai nagrinėjamas klausimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos; patenkinti nuteistojo skundÄ ir taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, kai nagrinėjamas klausimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.

Nei Bausmių vykdymo kodekse, nei Baudžiamojo proceso kodekse nėra nustatyta, kad apylinkės teismas, nustatęs, jog nutarimas priimtas nesant komisijos narių daugumos, galėtų priimti kitokį sprendimÄ (pvz., grÄ Å¾inti teikimÄ komisijai svarstyti lygtinio paleidimo klausimÄ pakartotinai).Atsižvelgiant į virÅ¡ nurodytas aplinkybes, nuteistojo A. K. skundas atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 1, 5 d. 3 p., 7 d., teismas         n u t a r i a:             atmesti nuteistojo A.

K. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojo sektoriaus 2015 m. birželio 8 d. nutarimo Nr. 95-292 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                              Ričardas Juodis