a8232b9c-5e69-4b9d-a04b-e20ed834d0f3 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                                                   Kopija                                                                                                Nr. T-81-187/2012 m.

Proceso Nr. 1-78-2-00018-2010-0                                                                                                                                                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismasN U T A R T I S2012 m. rugpjūčio 29 d.TelÅ¡iaiTelÅ¡ių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Inai Malinauskienei, dalyvaujant prokurorui Rolandui Sakalauskui, bausmės vykdymo atidėjimÄ prižiÅ«rinčio organo atstovui Eligijui Sapranavičiui, nuteistajam M.

K., iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. K. praÅ¡ymÄ , dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo ir leidimo iÅ¡vykti į užsienį. Teismas, iÅ¡klausęs nuteistojo bausmės vykdymo atidėjimÄ prižiÅ«rinčio organo atstovo pasisakymo, iÅ¡klausęs prokuroro nuomonės,              n u s t a t ė :2012 m. balandžio 6 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį ir paskirta jam bausmė - 1 (vieneri) metai laisvės apribojimo.

Nuteistasis M. K. praÅ¡o leisti jam nuo praÅ¡ymo iÅ¡nagrinėjimo teisme dienos trims mėnesiams iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos į Norvegijos Karalystę, įpareigojant jį kas tris mėnesius pateikti ataskaitÄ TelÅ¡ių pataisos inspekcijai.PraÅ¡ymas atmestinas.M. K. yra nuteistas laisvės apribojimo bausme, jam nėra paskirta jokių įpareigojimų, kurios vykdymÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnis, jame yra nurodyta, kad jis be bausmę vykdančios institucijos žinios negali keisti gyvenamosios vietos, (LR Baudžiamojo kodekso 48 str. 3 d. 1 p.), tačiau įstatymas nenumato, kad nuteistojo praÅ¡ymu apylinkės teismas galėtų revizuoti kito teismo nuosprendį ir pakeisti nuosprendžiu įsiteisėjusiÄ bausmę nuteistajam.

Teismui suteikta kompetencija tik jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡iÄ bausmę pakeisti areÅ¡tu pagal LR BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (LR BK 48 str. 10 d.). Å iuo metu byloje duomenų, kad jis vengtų atlikti paskirtÄ jÄ bausmę nėra. Todėl nuteistojo praÅ¡ymas, dėl leidimo iÅ¡vykti yra atmestinas kaip neteismingas apylinkės teismui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais n u t a r ė : Nuteistojo M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ susijusį su 2012 m. balandžio 6 d.

Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžio vykdymu atmesti.Å i teismo nutartis per 5 dienas  gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja        (paraÅ¡as)                                                                    Stefanija SakalauskienėTikra:Teisėja                                                                                           Stefanija Sakalauskienė