a820260b-aa18-45ca-a08a-e7a9fe0a0961 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos už pateiktÄ Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, delspinigių, procesinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių                                                         n u s t a t Ä: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovas naudojosi butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2013-02-01 iki 2013-05-01 už pateiktÄ Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį įsiskolino 1138,63 Lt.
Legislator headnote
AI generateda820260b-aa18-45ca-a08a-e7a9fe0a0961 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todÄl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1138,63 Lt skola, 7,88 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 1146,51 Lt, 5 proc.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-1110-305/2013Proceso Nr. 2-53-3-00907-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.3; 45.5; 116.5.1; 116.5.2. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 22 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ Nr. 2-1110-305/2013 pagal ieÅ¡kovo UAB âLITESKOâ filialo âVILKAVIÅ KIO Å ILUMAâ ieÅ¡kinį atsakovui G.
S. dÄl skolos už pateiktÄ Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, delspinigių, procesinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių                                                         n u s t a t Ä: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovas naudojosi butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2013-02-01 iki 2013-05-01 už pateiktÄ Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį įsiskolino 1138,63 Lt.
Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovui priskaiÄiuota 7,88 Lt delspinigių. Taip pat ieÅ¡kovas turÄjo 75 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (sumokÄjo 72 Lt žyminį mokestį valstybei, 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ).Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu (b.l. 4-5), mokesÄių paskaiÄiavimo pažyma (b.l. 6), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 7-8), Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo internetu sutartimi ir jos priedu (b.l. 9, 10), praÅ¡ymu dÄl žyminio mokesÄio pervedimo (b.l. 11), mokÄjimo nurodymu (b.l. 12), įgaliojimu (b.l. 13). 2013-06-29 atsakovui buvo tinkamai (asmeniÅ¡kai) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinÄs pasekmÄs. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigÄsi, Å¡io termino pratÄsti atsakovas nepraÅ¡Ä ir atsiliepimo be pateisinamų priežasÄių teismui nepateikÄ.
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todÄl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1138,63 Lt skola, 7,88 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 1146,51 Lt, 5 proc.
įstatyminÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-06-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 75 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 79 str. 1 d., 88 str. 9 p., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185 str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., Energetikos ministro 2012-09-07 įsakymas Nr. 1-173 âDÄl Å ilumos pirkimo-pardavimo sutarÄių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų apraÅ¡o patvirtinimoâ, Energetikos ministro 2010-10-25 įsakymas Nr. 1-297 âDÄl Å¡ilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių patvirtinimoâ, 1995-01-26 Lietuvos Respublikos įstatymas Nr. 1-775 âDÄl delspinigių už nesumokÄtus paslaugų mokesÄius skaiÄiavimo fiziniams asmenimsâ 2 str., 1995-01-25 Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nutarimas Nr. 124 âDÄl delspinigių skaiÄiavimo tvarkosâ).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str.1 d., 2 d., 286 str.,                                             n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. S. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 1138,63 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus ir 63 ct) skolos, 7,88 Lt (septynis litus ir 88 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1146,51 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-06-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkis litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB âLITESKOâ filialui âVILKAVIÅ KIO Å ILUMAâ (buveinÄs adresas BirutÄs g. 8A, VilkaviÅ¡kio m., įmonÄs kodas 110818317, filialo kodas 110844778, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB bankas, banko kodas 70440).
Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjasLaimutis Vaitkus