a81f74ab-68e3-4636-9152-e1d7bb3b4e38 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A2                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla A2.2.-1988-105/2014                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01744-2014-0                     Procesinio sprendimo kategorija. 41.1. (S)     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                            2014 m. spalio 17 d.                                                                         Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant E. J., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeE.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirba, gyv. (duomenys neskelbtini)., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,                                                   n u s t a t ė : 2014 m. spalio 3 d., apie 18 val., E. J., Lumpėnų k., Pagėgių sav., iÅ¡ R. P. traktoriaus pavogė apie 20 įvairių raktų varžtams atsukti ir 5 l talpÄ su 3 l benzino, kurių vertė 120 litų, tuo padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.E. J. kaltę pripažįsta, gailisi.

Sutinka dirbti vieÅ¡uosius nemokamus darbus, teigia nedirba, neturi pajamų, turto. Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. E. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jis prisipažįsta, tačiau anksčiau baustas už vagystes, turi galiojančių nuobaudų, todėl jam skirtina-500 Lt bauda ir įpareigojimas atlyginti padarytÄ 120 litų turtinę žalÄ (ATPK 37 str.).E. J. neturi galimybių sumokėti paskirtos baudos, neturi pajamų, nori ir gali dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl tenkintinas praÅ¡ymas ir paskirta bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 26 str., 37 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d., 314 str. 4 d. teismas,                                                           n u t a r ė:

Pripažinti kaltu E. J. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 50 str. ir paskirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ , įpareigojant per mėnesį, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, atlyginti R. P. padarytÄ 120 Lt turtinį nuostolį. PaskirtÄ 500 Lt baudÄ pakeisti 25 val. (dvideÅ¡imt penkių valandų) nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kurie turi bÅ«ti atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.NutarimÄ iÅ¡siųsti T. T. AVPK Pagėgių policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.                Teisėjas                                                                                          Albinas Bazilius