2017-03-29 Nr. AB-7322-3-61-3-00782-2015-8 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. A-38-438/2017

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00782-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija 57.4

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. kovo 29 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimės Baltrūnaitės (kolegijos pirmininkė), Stasio Gagio ir Romano Klišausko (pranešėjas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, patirtų nagrinėjant administracinę bylą pagal pareiškėjo V. Č. skundą atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

I. Pareiškėjas V. Č. (toliau – ir pareiškėjas) pateikė teismui skundą, kuriuo prašė panaikinti atsakovo Valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – ir VMI, atsakovas) 2014 m. spalio 29 d. sprendimą Nr. (23.31-08)467-53748.

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2015 m. spalio 12 d. sprendimu pareiškėjo skundą atmetė.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2017 m. vasario 9 d. sprendimu pareiškėjo apeliacinį skundą tenkino visiškai: Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. spalio 12 d. sprendimą panaikino ir priėmė naują sprendimą – pareiškėjo V. Č. skundą tenkino ir panaikino VMI 2014 m. spalio 29 d. sprendimą Nr. (23.31-08)467-53748.

II. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2017 m. vasario 21 d. gautas pareiškėjo prašymas dėl 510,50 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, patirtų bylą nagrinėjant apeliacinės instancijos teisme.

Pareiškėjas nurodo, kad patirtas bylinėjimosi išlaidas sudaro 10,50 Eur žyminis mokestis už apeliacinį skundą, 500 Eur atlyginimas advokatui už apeliacinio skundo surašymą.

Atsakovas VMI pateikė atsiliepimą į pareiškėjo prašymą, kuriame prašo teismo sprendimo dėl bylinėjimosi išlaidų priimti savo nuožiūra.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

III. Byloje nagrinėjamas pareiškėjo V. Č. prašymas dėl 510,50 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme, priteisimo.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (akto redakcija, galiojanti nuo 2016 m. liepos 1 d.; toliau – ir ABTĮ)) 40 straipsnio 1 dalis nustato, jog proceso šalis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisę gauti iš kitos šalies savo išlaidų atlyginimą.

Nagrinėjamu atveju sprendimas buvo priimtas pareiškėjo naudai – Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2017 m. vasario 9 d. sprendimu pareiškėjo apeliacinį skundą tenkino visiškai: Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. spalio 12 d. sprendimą panaikino ir priėmė naują sprendimą – pareiškėjo V. Č. skundą tenkino ir panaikino VMI 2014 m. spalio 29 d. sprendimą Nr. (23.31-08)467-53748.

Spręsdama dėl pareiškėjo prašymo dėl teismo išlaidų priteisimo iš atsakovo VMI pagrįstumo, teisėjų kolegija turi nustatyti, ar šalies patirtos bylinėjimosi išlaidos buvo realiai patirtos, būtinos ir protingo dydžio, ir būtent teismui yra suteikta teisė, vadovaujantis protingumo, teisingumo principais bei realumo, būtinumo ir pagrįstumo kriterijais, įvertinti pareiškėjo patirtas išlaidas už teisinę pagalbą bei nustatyti jų dydį, kad nebūtų pažeistas šalių lygiateisiškumo principas. Jeigu realiai išmokėtos sumos neatitinka pagrįstumo kriterijaus, tai teismas nustato jų pagrįstą dydį, o kitos dalies išlaidų nepriteisia.

Kaip prašyme dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo nurodo pareiškėjas, jis patyrė 10,50 Eur išlaidų mokėdamas žyminį mokestį už apeliacinį skundą bei 500 Eur – advokatui už apeliacinio skundo surašymą.

Siekiant patvirtinti pareiškėjo patirtų išlaidų realumą, byloje pateiktas 2015 m. spalio 26 d. mokėjimo nurodymas dėl 10,50 Eur žyminio mokesčio sumokėjimo (b. l. 175). Vadovaujantis ABTĮ 40 straipsnio 1 dalimi, ši suma priteistina pareiškėjo naudai.

Pareiškėjas patirtas 500 Eur bylinėjimosi išlaidas už apeliacinio skundo parengimą patvirtina 2015 m. spalio 20 d. pinigų priėmimo kvitas, pasirašytas pareiškėjo bei advokatės M. L. (b. l. 176).

Pareiškėjo apeliacinis skundas Vilniaus apygardos administraciniame teisme gautas 2015 m spalio 23 d., byloje advokatės M. L. įgaliojimus patvirtina 2015 m. spalio 23 d. atstovavimo sutartis (b. l. 134).

Vadovaujantis pareiškėjo pateiktais dokumentais, byloje nustatyta, kad šias išlaidas pareiškėjas patyrė realiai, paslaugos buvo suteiktos. Antra vertus, prašymą dėl teismo išlaidų priteisimo būtina įvertinti ir Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą pagalbą maksimalaus dydžio, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. nutarimu Nr. 1R-85 (redakcija, galiojanti nuo 2015 m. kovo 20 d. (toliau – ir Rekomendacijos), kontekste, t. y. nustatyti, ar pareiškėjo prašomos atlyginti bylinėjimosi išlaidos yra priteistinos bei neviršija Rekomendacijų nustatytų dydžių.

Šiuo aspektu atkreiptinas dėmesys, kad pagal Rekomendacijų 7 punktą, rekomenduojami priteistini užmokesčio už advokato civilinėse bylose teikiamas teisines paslaugas maksimalūs dydžiai apskaičiuojami taikant nustatytus koeficientus, kurių pagrindu imamas Lietuvos statistikos departamento skelbiamas užpraėjusio ketvirčio vidutinis mėnesinis bruto šalies ūkyje (be individualių įmonių). Vidutinis mėnesinis bruto darbo užmokestis nustatomas atsižvelgus į paslaugų teikimo laiką, kuris nagrinėjamu atveju atitinkamai buvo – 713,9 Eur (2015 m. II ketv.).

Įvertinusi pareiškėjo patirtas išlaidas už teisines paslaugas, Rekomendacijų 8.10 punkte įtvirtintą koeficientą – 1,7, teisėjų kolegija nustatė, kad pareiškėjo prašomos priteisti bylinėjimosi išlaidos neviršija Rekomendacijų nustatyto maksimalaus dydžio už tokio pobūdžio teisines paslaugas, kurios maksimaliai galėtų būti 1 213,63 Eur.

Atsižvelgusi į šias aplinkybes, teisėjų kolegija sprendžia, kad nagrinėjamu atveju yra pagrindas pareiškėjo prašymą tenkinti ir priteisti 510,50 Eur patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą iš atsakovo VMI.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 41 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a:

Pareiškėjo V. Č. prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų tenkinti.

Pareiškėjui V. Č. iš atsakovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos priteisti 510,50 Eur (penki šimtai dešimt eurų penkiasdešimt euro centų) apeliacinės instancijos teisme patirtas bylinėjimosi išlaidas atlyginti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai

Laimė Baltrūnaitė Stasys Gagys Romanas Klišauskas