a81bf56b-df73-40da-972a-2e020baf2e1a · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedskundo dÄl areÅ¡tuotos sÄ skaitos įkalinimo įstaigoje ir iÅ¡skaiÄiuojamų asmeninių piniginių lÄšų grÄ Å¾inimo priÄmimo, n u s t a t Ä : Teisme 2017 m. sausio 16 d. gautas pareiÅ¡kÄjo M. G. skundas dÄl areÅ¡tuotos sÄ skaitos įkalinimo įstaigoje ir iÅ¡skaiÄiuojamų asmeninių piniginių lÄšų grÄ Å¾inimo, kuris 2017 m. sausio 17 d. perduotas nagrinÄti man.SkundÄ priimti atsisakytina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 5 straipsnio 1 dalis nustato, kad kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginÄijama jo teisÄ arba įstatymų saugomas interesas.
Legislator headnote
AI generateda81bf56b-df73-40da-972a-2e020baf2e1a · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Kreipdamasis į teismÄ asmuo turi laikytis įstatyme nustatytų tinkamo teisÄs kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lygų, kurių nesilaikymas sukelia atitinkamus procesinius padarinius.Teismas, sprÄsdamas skundo dÄl antstolio veiksmų priÄmimo klausimÄ , įvertina ne tik Å¡io procesinio dokumento atitikimÄ Ä¯statyme numatytiems turinio ir formos reikalavimams, bet ir patikrina, ar nÄra CPK 137 straipsnyje numatytų pagrindų, kliudanÄių skundÄ priimti.Vienas iÅ¡ pagrindų, dÄl kurių teismas atsisako priimti skundÄ , yra įstatymų nustatytos tai bylų kategorijai iÅ¡ankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos nesilaikymas (CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                          CivilinÄ byla Nr. 2YT-848-301/2017                                                           Teisminio proceso Nr.2-28-3-00231-2017-1                  Procesinio sprendimo kategorijos:                               3.2.7.2.; 3.1.14.8.3.  (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 17 d.                                                 MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja TeresÄ KlimienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi klausimÄ dÄl pareiÅ¡kÄjo M.
G. skundo dÄl areÅ¡tuotos sÄ skaitos įkalinimo įstaigoje ir iÅ¡skaiÄiuojamų asmeninių piniginių lÄšų grÄ Å¾inimo priÄmimo, n u s t a t Ä : Teisme 2017 m. sausio 16 d. gautas pareiÅ¡kÄjo M. G. skundas dÄl areÅ¡tuotos sÄ skaitos įkalinimo įstaigoje ir iÅ¡skaiÄiuojamų asmeninių piniginių lÄšų grÄ Å¾inimo, kuris 2017 m. sausio 17 d. perduotas nagrinÄti man.SkundÄ priimti atsisakytina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 5 straipsnio 1 dalis nustato, kad kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginÄijama jo teisÄ arba įstatymų saugomas interesas.
Kreipdamasis į teismÄ asmuo turi laikytis įstatyme nustatytų tinkamo teisÄs kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lygų, kurių nesilaikymas sukelia atitinkamus procesinius padarinius.Teismas, sprÄsdamas skundo dÄl antstolio veiksmų priÄmimo klausimÄ , įvertina ne tik Å¡io procesinio dokumento atitikimÄ Ä¯statyme numatytiems turinio ir formos reikalavimams, bet ir patikrina, ar nÄra CPK 137 straipsnyje numatytų pagrindų, kliudanÄių skundÄ priimti.Vienas iÅ¡ pagrindų, dÄl kurių teismas atsisako priimti skundÄ , yra įstatymų nustatytos tai bylų kategorijai iÅ¡ankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos nesilaikymas (CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas).
Skundo dÄl antstolių veiksmų iÅ¡ankstinÄ ne teisme nagrinÄjimo tvarka numatyta CPK 510 straipsnio 2 dalyje, pagal kuriÄ skundas dÄl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ . Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunÄiamas apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ. Pagal formuojamÄ teismų praktikÄ , nors įstatymas suteikia asmeniui, mananÄiam, kad jo teisÄs buvo pažeistos, teisÄ kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta jo teisÄ arba įstatymų saugomas interesas, taÄiau įstatymai numato mechanizmÄ kaip turi bÅ«ti ginama pažeista ar ginÄijama jo teisÄ, kurio privalu laikytis.
PareiÅ¡kÄjai privalo laikytis tai bylų kategorijai įstatymų numatytos iÅ¡ankstinÄs ginÄų sprendimo ne teisme tvarkos (Kauno apygardos teismo 2014-07-08 nutartis civilinÄje byloje Nr.2S-1367-390/2014). PareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ , nesilaikydamas iÅ¡ankstinÄs skundo dÄl antstolio veiksmų nagrinÄjimo tvarkos (t.y. nepateikÄs antstoliui skundo dÄl jo veiksmų), numatytos CPK 510 straipsnyje, todÄl pareiÅ¡kÄjo skundÄ priimti atsisakytina (CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas).PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d.
įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintose Sprendimų vykdymo instrukcijos 29 punkte yra numatyta, jog skundas dÄl antstolio veiksmų per CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ pateikiamas raÅ¡tu antstoliui (o ne apylinkÄs teismui tiesiogiai), kurio veiksmai skundžiami. Tik tuomet, kai antstolis atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su patvarkymu ir vykdomÄ ja byla persiunÄiamas apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ. SkundÄ dÄl antstolio veiksmų pareiÅ¡kÄjas turi pateikti jo vykdomÄ jÄ bylÄ vykdanÄiam antstoliui.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 510 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : Atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjo M. G. skundÄ dÄl areÅ¡tuotos sÄ skaitos įkalinimo įstaigoje ir iÅ¡skaiÄiuojamų asmeninių piniginių lÄšų grÄ Å¾inimo.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti pareiÅ¡kÄjui.  Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                             TeresÄ KlimienÄ