Legislator Case Law & Legislation
a81a7025-9d0a-4ff6-a11c-ff4e5e7ae6a2 AI generated

a81a7025-9d0a-4ff6-a11c-ff4e5e7ae6a2 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number a81a7025-9d0a-4ff6-a11c-ff4e5e7ae6a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-5278-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05180-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK VirÅ¡uliÅ¡kių PN raÅ¡tÄ dėl J. S., a. k. (duomenys (duomenys neskelbtini) atžvilgiu 2010-11-08nutarimo vykdymo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

a81a7025-9d0a-4ff6-a11c-ff4e5e7ae6a2 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: S. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-12-17 nutarimu buvo nubaustas 300 Lt bauda. 2010-11-08 nutarimu pastaroji administracinė nuobauda buvo pakeista 15 parų administraciniu areÅ¡tu, kadangi pažeidėjas baudos geruoju nesusimokėjo, turto, į kurį galima buvo nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturėjo, tuo metu niekur nedirbo 2011-11-10 Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK VirÅ¡uliÅ¡kių PN raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad 2010-11-08 nutarimo iki Å¡iol įvykdyti nepavyko dėl administracinių areÅ¡tu nubaustų, vienu metu atliekančių nuobaudÄ , asmenų skaičiaus ribojimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-5278-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05180-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK VirÅ¡uliÅ¡kių PN raÅ¡tÄ dėl J. S., a. k. (duomenys (duomenys neskelbtini) atžvilgiu 2010-11-08nutarimo vykdymo, n u s t a t ė:

J. S. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-12-17 nutarimu buvo nubaustas 300 Lt bauda. 2010-11-08 nutarimu pastaroji administracinė nuobauda buvo pakeista 15 parų administraciniu areÅ¡tu, kadangi pažeidėjas baudos geruoju nesusimokėjo, turto, į kurį galima buvo nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturėjo, tuo metu niekur nedirbo 2011-11-10 Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK VirÅ¡uliÅ¡kių PN raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad 2010-11-08 nutarimo iki Å¡iol įvykdyti nepavyko dėl administracinių areÅ¡tu nubaustų, vienu metu atliekančių nuobaudÄ , asmenų skaičiaus ribojimo.

Tuo tarpu ATPK 308 str. 2 d. nustatyta, kad nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis yra vieneri metai.              Esant Å¡ioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad praÅ¡ymo nagrinėjimo dienai yra suėjęs administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas (ATPK 308 str. 1 d.).Vadovaudamasis ATPK 308 str. teismas n u t a r ė:              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-11-08 nutarimo Nr. A2.13-5260-655/2010, kuriuo J. S. buvo paskirta nuobauda – 15 parų areÅ¡to, vykdymÄ nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

             Teisėja                                                                                     Ainora Kornelija Macevičienė