a8147e87-e081-4813-9498-c3299d90eeaa · Klaipėdos apygardos teismas

Pranešėja J             Civilinė byla Nr.eB2-1248-613/2017             Proceso Nr. 2-57-3-00251-2017-5             Procesinio sprendimo kategorijos:       3.4.2.8.(S)                           KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gruodžio 20 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi bankroto administratorės MB „Renema“ praÅ¡ymÄ civilinėje byloje, pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei R.

M. ndividualiai įmonei dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, nustatė: Klaipėdos apygardos teismo 2017-06-13 nutartimi R. M. individualiai įmonei iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta MB „Renema“. Klaipėdos apygardos teismo 2017-09-08 nutartimi patvirtintas kreditorių sÄ raÅ¡as ir finansiniai reikalavimai. Bankroto bylos nagrinėjimo metu bankrutuojančios atsakovės mokumas neatkurtas, kreditoriai savo reikalavimų neatsisakė, atsakovė su kreditoriais neatsiskaitė, taikos sutarties nesudarė.

Klaipėdos apygardos teismo 2017-10-31 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto. Teisme gautas bankroto administratorės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl bankrutuojančios R. M. individualios įmonės veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodyta, kad atliktos bankroto procedÅ«ros, įmonėje jokio turto nėra, įmonė veiklos nevykdo. PraÅ¡o pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė, praÅ¡ymÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad bankroto administratorė atliko visus Ä®monių bankroto įstatyme nustatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu.

Bankrutuojanti I. K. individuali įmonė turto neturi, nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų už 5838,53 Eur, likvidavimo procedÅ«ros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų atsakovei neturi (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiÅ¡kai pasibaigė ir priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis). Ä®monę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, iÅ¡registruoja Juridinių asmenų registras Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka.Be to, tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, patvirtinti Klaipėdos apygardos teismo nutartimi 2017-10-31 nutartimi (Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CPK 259, 260, 270 straipsniais, teismas nusprendžia: pripažinti, kad bankrutuojančios R.

M. individualios įmonės, įmonės kodas 111716468, adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė. Nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai už 5838,53 Eur, patvirtinti 2017-10-31 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi.Ä®pareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

TeisėjaGiedrė Seselskytė                                                                                    Â