a81307f1-87f5-4e05-84f8-18a6d5afacda · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-2176-892/2021 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00283-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.2.2; 3.2.7.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. vasario 15 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Ieva Pluirienė, sekretoriaujant Liucynai Vasiliauskienei, dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Linai Visockienei suinteresuoto asmens VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinio centro“ atstovei Jurgitai Pukienei suinteresuotam asmeniui J.

S. uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl nuolatinės rÅ«pybos vaikui nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys J. S. ir VÅ¡Ä® „Vaikų ir paauglių socialiniam centras“. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėja Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti nepilnamečiui J. S., gimusiam 2003 m. kovo 2 d. nuolatinę rÅ«pybÄ , jo nuolatiniu rÅ«pintoju ir gaunamų lėšų administratoriumi paskirti VÅ¡Ä® „Vaikų ir paauglių socialinį centrÄ â€œ; nepilnamečio gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti VÅ¡Ä® „Vaikų ir paauglių socialiniame centre“. PareiÅ¡kime nurodė, kad J.

S. yra likęs be tėvų rÅ«pybos. Vaiko gimimo įraÅ¡e duomenų apie tėvÄ nėra, o motina R. S., su kuria nepilnametis gyveno, 2021 m. sausio 27 d. mirė. Tarnyba praneÅ¡imÄ apie likusį be tėvų rÅ«pybos nepilnametį J. S. gavo iÅ¡ VÅ¡Ä® Pal. kun. M. S. hospiso. PraneÅ¡ime buvo nurodyta, kad Hospise mirė vaiko mama R. S., Å¡eima jokių giminių daugiau neturi. Skyriaus darbuotojams nuvykus į jaunuolio namus ir pasiÅ«lius jam apsigyventi jaunuolių namuose, vaikinas pritarė, kad galimai Å¡iuo metu tai bÅ«tų geriausia iÅ¡eitis, pasiaiÅ¡kinus gyvenimo centre taisykles, J.

S. sutiko ten vykti laikinam apgyvendinimui. 2021 m. sausio 28 d. J. S. buvo laikinai apgyvendintas VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinio centro“ namuose. Nepilnametis nurodė, kad neturi jokių artimųjų giminaičių. Fizinių asmenų prašymų dėl paskyrimo nuolatiniais J. S. rūpintojais Tarnyba nėra gavusi. Tarnyboje gautas VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinio centro“ prašymas dėl paskyrimo nuolatiniu J. S. rūpintoju.

2. Suinteresuotas asmuo VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinis centras“ atsiliepime sutiko su pareiškimu, prašė pilnai jį tenkinti. Suinteresuotas asmuo J. S. 2021 m. vasario 9 d. rašte nurodė sutinkantis su pareiškimu.

3. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovė praÅ¡ymÄ palaikė. Papildomai prašė, siekiant padėti sutvarkyti visas priklausančias socialines iÅ¡mokas, nukreipti nutartį vykdyti skubiai. Suinteresuoti asmenys nurodė sutinkantys su pareiÅ¡kimu. PareiÅ¡kimas tenkintinas.

4. IÅ¡ bylos medžiagos ir byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad nepilnamečio J. S. motina R. S. 2021 m. sausio 27 d. mirė. Gimimo įraÅ¡e apie nepilnamečio tėvÄ duomenų nėra. Nepilnametis J. S. gimė Å veicarijoje (turi Lietuvos pilietybę), jo biologinis tėvas miręs, seneliai taip pat, artimų giminaičių jaunuolis neturi. 2021 m. sausio 29 d. Vaiko situacijos vertinimo anketoje nurodyta, kad iki nepilnamečio motinos R. S. mirties vaikinas gyveno su mama gyveno palikėjai priklausančiame bute Vilniaus mieste.

Skyriaus darbuotojams po R. S. mirties nuvykus į jaunuolio namu ir pasiūlius jam apsigyventi jaunuolių namuose, vaikinas pritarė, kad galimai šiuo metu tai būtų geriausia išeitis, pasiaiškinus gyvenimo centre taisykles, J. S. sutiko ten vykti laikinam apgyvendinimui. Nuo 2021 m. sausio 28 d. J. S. laikinai apgyvendintas VšĮ „Vaikų ir paauglių socialiniame centre“. Tarnyboje 2021 m. sausio 29 d. gautas VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinio centro“ prašymas dėl paskyrimo nuolatiniu J.

S. rūpintoju. Byloje taip pat gautas rašytinis nepilnamečio J. S. 2021 m. vasario 9 d. sutikimas, kuriame vaikinas sutinka, kad VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinis centras“ būtų paskirtas jo nuolatiniu rūpintoju.

5. CK 2.5 straipsnio 1 dalis nustato, kad fizinio asmens galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir susikurti civilines pareigas (civilinis veiksnumas) atsiranda visiškai, kai asmuo sulaukia pilnametystės, t. y. kai jam sueina aštuoniolika metų. Tais atvejais, kai vaiko tėvai nesirūpina ar negali pasirūpinti vaiku, ar yra mirę, kaip nagrinėjamu atveju, vaikui skirtinas globėjas (rūpintojas). Kai vaikas yra vyresnis nei 14 metų, jam steigiama rūpyba ir skiriamas rūpintojas. J. S. šiuo metu yra 17 metų, todėl jo atžvilgiu steigtina rūpyba.

6. CPK 502 straipsnio 4 dalis numato, kad skiriant globėjÄ ar rÅ«pintojÄ , atsižvelgiama ir į vaiko nuomonę ir interesus bei kitas turinčias reikÅ¡mės aplinkybes. Minėta, kad suinteresuotas asmuo VÅ¡Ä® „Vaikų ir paauglių socialinis centras“ sutinka tapti nepilnamečio vaiko J. S. rÅ«pintoju ir turto administratoriumi. Kitų asmenų, norinčių rÅ«pintis vaikinu, nėra. VÅ¡Ä® „Vaikų ir paauglių socialinio centro“ sÄ lygos leidžia rÅ«pintiniui užtikrinti tinkamas rÅ«pybos sÄ lygas, jie gali teikti tokias paslaugas, dėl ko manytina, kad jie gali tinkamai įgyvendinti nepilnamečio vaiko rÅ«pintojo ir turto administratoriaus funkcijas. Tiek raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu, tiek teismo posėdyje J. S. nurodė sutinkantis su pareiÅ¡kimu.

7. Taigi, remdamasis bylos duomenimis, teismas konstatuoja, kad vaiko rÅ«pintojas parinktas nepažeidžiant CK 3.268 straipsnio reikalavimų, teismas nenustatė aplinkybių, numatytų CK 3.269 straipsnyje, kurios neleistų suinteresuotÄ asmenį VÅ¡Ä® „Vaikų ir paauglių socialinį centrÄ â€œ skirti nepilnamečio vaiko rÅ«pintoju ir turto administratoriumi. Esant Å¡ioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas, nepilnamečio vaiko J. S. nuolatiniu rÅ«pintoju ir turto administratoriumi skirtinas VÅ¡Ä® „Vaikų ir paauglių socialinis centras“, nepilnamečio gyvenamoji vieta nustatytina VÅ¡Ä® „Vaikų ir paauglių socialiniame centre“.

8. Suinteresuotam asmeniui VšĮ „Vaikų ir paauglių socialiniam centrui“ išaiškinama, kad, vadovaujantis Civilinio kodekso 3.271 straipsniu, vaiko globėjas (rūpintojas) privalo:

1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ;

2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi;

3) auklėti vaikÄ ;

4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis;

5) informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais;

7) rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius;

8) rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

9. Teismo posėdyje pareiškėjo atstovė prašė, siekiant padėti sutvarkyti visas J. S. priklausančias socialines išmokas, nukreipti nutartį vykdyti skubiai. Suinteresuoti asmenys minėtam prašymui neprieštaravo. Įvertinus tai, kad nutarties nukreipimas skubiam vykdymui nepažeis nepilnamečio vaiko interesų, o priešingai, juos atitiks, nes rūpintojas pasirūpins reikiamų prašymų/dokumentų nepilnamečiui vaikui priklausančių išmokų mokėjimui pateikimu, byloje dalyvaujantiems asmenims neprieštaraujant, nutartis nukreiptina vykdyti skubiai (CK 3.3 straipsnis, CPK 283 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 283, 504 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti nepilnamečiui J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rÅ«pybÄ , jo nuolatiniu rÅ«pintoju ir gaunamų lėšų administratoriumi paskirti VÅ¡Ä® „Vaikų ir paauglių socialinį centrÄ â€œ, į. k. 300594171. Nustatyti nepilnamečio J. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ VÅ¡Ä® „Vaikų ir paauglių socialiniame centre“, į. k. 300594171.

Nutartį vykdyti skubiai. IÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojui VÅ¡Ä® „Vaikų ir paauglių socialiniam centrui“, į. k. 300594171, rÅ«pintojo teises bÅ«ti vaiko atstovu pagal įstatymÄ ir ginti jo teises bei teisėtus interesus, teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Teisėja Ieva Pluirienė