Legislator Case Law & Legislation
a811f6bf-73bb-4e24-b123-797f5be47e04 AI generated

a811f6bf-73bb-4e24-b123-797f5be47e04 · Kauno apylinkės teismas

Case Number a811f6bf-73bb-4e24-b123-797f5be47e04
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,              n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 20310,18 Lt skolos, tame tarpe 19758,46 Lt negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų, 551,72 Lt delspinigių, be to - 250 Lt sutarties mokestį, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 609 Lt žyminį mokestį.

Legislator headnote

AI generated

a811f6bf-73bb-4e24-b123-797f5be47e04 · Kauno apylinkės teismas: Vartojimo kredito sutarties III d. 7 p. numato, kad skolininkas, laiku nesumokėjęs kredito įmokos, moka privalo mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ praleistÄ mokėti kalendorinę dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos, tai sudaro 551,72 Lt.             Atsakovui ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2013 m. vasario 14 d. CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 25).

Keywords

AI generated
long-term credit instalment payment agreement short-term credit damage to credit credit mandate cost of borrowing
AI generated
53ff4895-3683-4cc0-ad15-3b145b6637ef
dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, nustatė: Ieškovas UAB „SB Lizingas“ pateiktu teismui ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo R.
f1ed27d9-49ec-4629-82cd-52c2c7c2875b
dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo, n u s t a t ė : ieškovė UAB „Moment credit” ieškiniu (b.l.
fc648bef-6bc1-41ad-9237-61ae821c4164
Pateiktu ieškiniu ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „B2Kapital“ prašo priteisti iš atsakovo R.
d5a7af91-23eb-42f6-97fc-50c54b4fa51e
ieškovas UAB „Julianus Inkaso“ pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo iš atsakovės R.
9edba9f8-1489-4695-897f-a8701b383a03
95,56 Eur negrÄ Å¾intų kreditų, 8,52 Eur nesumokėtos kreditų kainos, 58,28 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovė su vartojimo kreditus teikiančia ieÅ¡kove 2012-05-03 sudarė vartojimo kredito sutartį (toliau – sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti atsakovei kreditus pagal sutartas specialiÄ sias sÄ lygas, o atsakovė – gautus kreditus grÄ Å¾inti ir sumokėti kreditų kainÄ (Sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.1 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                  Civilinė byla Nr. 2-4338-748/2013                  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01309-2013-9                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.5; 36.1;                                                                                                                                               42.10; 99.1; 99.5; 116.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.kovo 7 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Lateko lizingas“ ieškinį atsakovui R.

B. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,              n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 20310,18 Lt skolos, tame tarpe 19758,46 Lt negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų, 551,72 Lt delspinigių, be to - 250 Lt sutarties mokestį, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 609 Lt žyminį mokestį.

IeÅ¡kinyje nurodo, kad ieÅ¡kovas UAB „Lateko lizingas“, atstovaujamas UAB „Excursus“ ir atsakovas R. B. 2012 m. birželio 11 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. PS-000998, kuria ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 10000 Lt kreditÄ 36 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ , sumokėti sutartines palÅ«kanas ir kartu su pirmÄ ja įmoka sumokėti 250 Lt kredito mokestį, tačiau prievolės pilnai neįvykdė ir su ieÅ¡kovu laiku neatsiskaitė – liko skolingas 10000 Lt negrÄ Å¾into kredito, 9508,46 Lt palÅ«kanų ir 250 Lt sutarties mokestį.

Vartojimo kredito sutarties III d. 7 p. numato, kad skolininkas, laiku nesumokėjęs kredito įmokos, moka privalo mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ praleistÄ mokėti kalendorinę dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos, tai sudaro 551,72 Lt.             Atsakovui ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2013 m. vasario 14 d. CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 25).

Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2012-06-11 Vartojimo kredito sutarties Nr. PS-000998 (b.l. 10-15) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiÅ¡kai apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 10000 Lt negrÄ Å¾into kredito, 9508,46 Lt sutartinių palÅ«kanų ir 250 Lt sutarties mokesčio pagal 2012-06-11 Vartojimo kredito sutartį Nr. PS-000998 priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CK 6.37 str., 6.256 str., 6.886 str.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos netesybos – 551,72 Lt delspinigių (CK 6.71 str., Sutarties III d. 7 p.).             IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, priteistina ieÅ¡kovui 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (20310,18 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-01-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 609 Lt ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio (b.l. 8, CPK 93 str. 1 d.).

CK 96 str. 6 d. numatoma, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra iÅ¡ieÅ¡koma. LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymu Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (Žin., 2011, Nr. 134-6373) nustatyta, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 Lt.

IÅ¡ atsakovės nepriteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi iÅ¡laidos, susiję su procesinių dokumentų įteikimu, byloje sudaro 2 Lt.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str., teismas              n u s p r e n d ž i a:              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Lateko lizingas“, įmonės kodas 111746792, buveinė Teatro g. 9-7, Vilniuje, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT667044060000386231, AB SEB banke, banko kodas 70440, iÅ¡ atsakovo R.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 19758,46 Lt (devyniolika tÅ«kstančių septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is centus) skolos, 551,72 Lt (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ septyniasdeÅ¡imt du centus) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (20310,18 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-01-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 609 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus devynis litus) ieÅ¡kovo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus,.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaSnieguolė Vilutienė