a8114102-337e-49d8-acbb-2df2eef28494 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. S., gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenanti(duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generateda8114102-337e-49d8-acbb-2df2eef28494 · TauragÄs apylinkÄs teismas: S., gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenanti(duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-302-377/2019
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00130-2019-3
Registro Nr. ROIK: 19100441534
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9
TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. gegužÄs 13 d.
TauragÄ
TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. S., gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenanti(duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
2019 m. balandžio 28 d., 21val. 51 min., vieÅ¡oje vietoje Vytauto gatvÄje, TauragÄs miete, E. S., bÅ«damas vyresnis nei 16 m., bet jaunesnis nei 20 m., pasirodÄ neblaivus, kai jam nustatytas lengvas 0,91promilÄs neblaivumo laipsnis. Kadangi E. S. administracinį pažeidimÄ padarÄ pakartotinai metų laikotarpyje, tuo padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje.
E. S., jo įstatyminis atstovas, ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinio nusižengimo bylos dalyviams tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, esanÄiame administracinio nusižengimo protokole, E. S. nurodÄ, jog kaltÄ pripažįsta, gailisi.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
E. S. kaltÄ dÄl administracinio nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, kuriame jis pripažįsta kaltÄ, gailisi; policijos pareigÅ«no P. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodoma, jog pagal gautÄ praneÅ¡imÄ dÄl meÅ¡kerių vagystÄs vykstant į įvykio vietÄ , važiuojant Vytauto gatve, TauragÄs mieste, pastebÄti du asmenys, kurie atitiko apibÅ«dinimÄ asmenų, kurie pavogÄ meÅ¡keres. Sulaikius nustatyta, kad vienas iÅ¡ jų E. S., kuriam alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 0,91 promilÄs girtumas; vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu; Liteko duomenų bazÄs duomenimis, iÅ¡ kurių matytis, jog 2019 m. balandžio 29 d. ir 2019 m. vasario 18 d. E. S. baustas pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį.
E. S. nusižengimas teisingai kvalifikuotinas pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį, nes jis, bÅ«damas nepilnametis ne jaunesnis negu 16 m. ir ne vyresnis negu 20 m., pakartotinai vartojo alkoholinius gÄrimus.
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad dÄl padaryto nusižengimo prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. E. S. yra jauno amžiaus, gailisi dÄl pažeidimo, administracine tvarka baustas, todÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais laikytina, jog administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti E. S. paskyrus nuobaudÄ lygiÄ sankcijos vidurkiui.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
E. S. pripažinti kaltu pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 22 Eur (dvideÅ¡imt dviejų eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ Luminor bank AS Lietuvos skyrius, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Luminor bank AS Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas â 1001, paskirtis ROIK: 19100441534.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mus.
TeisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ