a80f4c19-2118-4823-a550-b9c7d293f57c · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr                Civilinė byla Nr. B2-1396-253/2014Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00433-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.4; 117; 112; 113.2.KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S  2014 m. birželio 26 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Albina Pupeikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama ieÅ¡kovės UAB „Reikalavimas.LT“ pareiÅ¡kimo atsakovei UAB „Pamario laidojimo namai“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

Klaipėdos apygardos teisme 2014 m. birželio 26 d. gautas ieÅ¡kovės UAB „Reikalavimas.LT“ pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Pamario laidojimo namai“.PareiÅ¡kimas iÅ¡ esmės atitinka civilinio proceso kodekso, Ä®monių bankroto įstatymo nustatytus turiniui ir formai keliamus reikalavimus, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas šį pareiÅ¡kimÄ priimti nagrinėti teisme (CPK 135 straipsnis, 137 straipsnio 1 dalis, 290 straipsnio 6 dalis). IeÅ¡kovė praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tuoti atsakovės turtÄ .

PraÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkintinas.Teismas, gavęs pareiÅ¡kimÄ iÅ¡kelti bankroto bylÄ , gali savo arba suinteresuoto asmens iniciatyva taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, galiosiančias iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ ar atsisakyti jÄ kelti įsiteisėjimo (Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 5 punktas).IÅ¡ pateikto ieÅ¡kinio ir jo priedų matyti, kad atsakovė UAB „Pamario laidojimo namai“ turi finansinių sunkumų, dėl kurių yra sudėtinga įvykdyti savo kreditinius įsipareigojimus.

Nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas (LR CPK 144 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ ar atsisakyti jÄ kelti įsiteisėjimo areÅ¡tuotinas atsakovei nuosavybės teise priklausantis turtas, taip pat sustabdytinas iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdymo procese (LR CPK 145 straipsnio 1 dalies 1, 3 ir 10 punktai).Teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. B2-1380-253/2014 pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Pamario laidojimo namai“.CPK 136 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, tai pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyriumi.

Be to, Ä®monių bankroto įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad jeigu teismas gauna kelis pareiÅ¡kimus dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tai pačiai įmonei, jie privalo bÅ«ti nagrinėjami kartu.Å ios civilinės bylos ir bylos Nr. B2-1380-253/2014 reikalavimai yra tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium. Todėl yra pagrindas Å¡iÄ bylÄ prijungti prie nagrinėjamos civilinės bylos Nr. B2-1380-253/2014 (CPK 136 straipsnio 4 dalis). Civilinė byla Nr. B2-1380-253/2014 vedama elektronine forma.

Kadangi ieÅ¡kinys civilinėje byloje Nr. B2-1380-253/2014 gautas pirmiau ir civilinė byla iÅ¡kelta pirmiau, todėl bylai yra pagrindas suteikti bylos Nr. B2-1380-253/2014 ir jÄ vesti elektronine forma.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės UAB „Reikalavimas.LT“ pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB „Pamario laidojimo namai“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.Sujungti Å¡iÄ civilinę bylÄ su civiline byla Nr. B2-1380-253/2014 pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB „Pamario laidojimo namai“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, nustatant bylos Nr. B2-1380-253/2014, vesti bylÄ elektronine forma, laikyti ieÅ¡kovę UAB „Reikalavimas.LT“ civilinėje byloje Nr. B2-1380-253/2014 bendraieÅ¡kiu.Užklausti Ä®monių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos dėl siÅ«lomos administratoriaus kandidatÅ«ros.Taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir areÅ¡tuoti atsakovei UAB „Pamario laidojimo namai“, įmonės kodas 302719684, reg.

Klaipėdos m. sav. Klaipėdos m. Veterinarijos g. 4-22, priklausantį kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , pinigines lėšas, turtines teises, uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertės sumažinimÄ , taip pat sustabdyti iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus iÅ¡ Å¡io turto.Laikinosios apsaugos priemonės taikomos visų UAB „Pamario laidojimo namai“ kreditorių reikalavimų įvykdymo užtikrinimui ir galioja iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ ar atsisakyti jÄ iÅ¡kelti įsiteisėjimo.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims ir Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, jog Å¡i nutartis yra vykdomasis dokumentas, kuris turi bÅ«ti pateiktas vykdyti Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei UAB „Pamario laidojimo namai“, kad ji atsako už nustatytų apribojimų pažeidimÄ nuo nutarties įregistravimo turto areÅ¡to aktų registre momento.Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                        Albina Pupeikienė