a80df154-45d4-4faa-8a5c-831f1e2bb995 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo.2016-09-22 teismo nutartimi ieÅ¡kovas buvo įpareigotas patikslinti ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir/ar įtraukti ieÅ¡kovu UAB âPietinis bÅ«stasâ ir nurodyti aplinkybes, iÅ¡ kurių bÅ«tų matyti, kad Å¡is juridinis asmuo turi reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovÄs skolÄ . IeÅ¡kovui buvo iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nepaÅ¡alinus nutartyje nurodytų trÅ«kumų iki teismo nustatyto termino (iki 2016-10-15), ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir nutartimi grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).
Legislator headnote
AI generateda80df154-45d4-4faa-8a5c-831f1e2bb995 · Å iaulių apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovui buvo iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nepaÅ¡alinus nutartyje nurodytų trÅ«kumų iki teismo nustatyto termino (iki 2016-10-15), ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir nutartimi grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-9584-251/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08105-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. spalio 18 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkÄs teismo teisÄja Gema JanuÅ¡ienÄ,susipažinusi su ieÅ¡kovo UAB âÅ iaulių bÅ«stasâ ieÅ¡kiniu atsakovei L. R. dÄl skolos priteisimo ir sprÄsdama klausimÄ dÄl trÅ«kumų Å¡alinimo, n u s t a t Ä: Å iaulių apylinkÄs teisme gautas ieÅ¡kovo UAB âÅ iaulių bÅ«stasâ ieÅ¡kinys atsakovei L.
R. dÄl skolos priteisimo.2016-09-22 teismo nutartimi ieÅ¡kovas buvo įpareigotas patikslinti ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir/ar įtraukti ieÅ¡kovu UAB âPietinis bÅ«stasâ ir nurodyti aplinkybes, iÅ¡ kurių bÅ«tų matyti, kad Å¡is juridinis asmuo turi reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovÄs skolÄ . IeÅ¡kovui buvo iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nepaÅ¡alinus nutartyje nurodytų trÅ«kumų iki teismo nustatyto termino (iki 2016-10-15), ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir nutartimi grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).
Nutartis įteikta ieÅ¡kovui 2016-09-23 per elektroninių paslaugų portalÄ , taÄiau joje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų ieÅ¡kovas iki 2016-10-15 nepaÅ¡alino.Kadangi iki nustatyto termino teismo įpareigojimai neįvykdyti ir ieÅ¡kinio trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu, jis turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 290-291 str., n u t a r i a: ieÅ¡kovo UAB âÅ iaulių bÅ«stasâ ieÅ¡kinį atsakovei L.
R. dÄl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir jį grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu, jis turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarkaNutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkÄs teisme. TeisÄja                    Gema JanuÅ¡ienÄ