a80d8bbd-e2fa-47ee-9117-80d8f5e224a2 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-378-874/2015Proceso Nr. 2-18-3-00256-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 77.4.3.; 117.1.; 118.5. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 17 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. D., jos atstovei advokatei Vandai Laukevičienei, atsakovui B. B., jo atstovei advokato padėjėjai Kristinai JakeliÅ«naitei, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Genovaitei Eidukienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovės R.

D. ieÅ¡kinį dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos pakeitimo, atsakovui B. B., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, ir atsakovo B. B. prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo dalyje dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos ieÅ¡kovei R. D., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė R.

D. kreipėsi į JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ ieÅ¡kiniu atsakovui B. B., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos pakeitimo, kuriuo prašė pakeisti Pasvalio rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 4 d. sprendimu patvirtintÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių dalyje dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, nurodydama konkrečiÄ bendravimo su vaiku tvarkÄ .

Atsakovas B. B. pateikė teismui prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo dalyje dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos, kuriuo taip pat prašė pakeisti Pasvalio rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 4 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-383-205/2014, patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygÄ dėl bendravimo su nepilnamečiu sÅ«numi N. B., gim. (duomenys neskelbtini), numatytÄ Â sutarties 11 punkte, nurodydamas konkrečiÄ bendravimo su vaiku tvarkÄ . 2015-07-13 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo parengiamajame posėdyje gauta ieÅ¡kovės ir atsakovo sudaryta raÅ¡ytinė taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡oma patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

Sutarties Å¡alys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės.IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė neprieÅ¡taravo taikos sutarties, kaip atitinkančios nepilnamečio vaiko interesus, tvirtinimui. Å alių praÅ¡ymas tenkintinas. Ä®statymas numato, kad vienas civilinio proceso tikslų yra kuo greičiau atkurti teisinę taikÄ tarp ginčo Å¡alių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 2 str.).

Å eimos kategorijos bylose teismas privalo imtis priemonių Å¡alims sutaikyti (CPK 376 str. 2 d.). Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 str. 1 d.), teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ (CK 6.985 str. 1 d.). Jeigu Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino, byla nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.).

Pateiktoje teismui sutartyje Å¡alys patvirtino, kad joms žinomos CPK numatytos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Teismas nenustatė sÄ lygų, kurioms esant taikos sutartis negalioja (CK 6.984 str.), todėl praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylÄ yra tenkintinas. Naikintina JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-03-10 nutartimi taikyta laikinoji apsaugos priemonė, kad atsakovas B. B. bendrauja su sÅ«numi N. B., gim. (duomenys neskelbtini), kas antrÄ mėnesio savaitgalį, pradedant skaičiuoti nuo 2015 m. kovo 14 d., paimant N. Å¡eÅ¡tadienį 11 val. ir grÄ Å¾inant vaikÄ sekmadienį 18 val.Nutraukdamas bylÄ , teismas iÅ¡sprendžia procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, kurios Å¡ioje byloje sudaro 8,59 Eur, priteisimo klausimÄ .

IeÅ¡kovei buvo teikiama antrinė teisinė pagalba Å¡ioje byloje ir ji buvo atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų (7 b. l.). Todėl teismas, atsižvelgdamas į proceso stadijÄ , kurioje sudaryta taikos sutartis, taikos sutarties turinį, pusę procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų – 4,30 Eur priteisia iÅ¡ atsakovo B. B. (CPK 94 str. 1 d.). Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. patvirtinti byloje 2015 m. liepos 13 d. sudarytÄ Å¡alių taikos sutartį, kuriÄ ieÅ¡kovė R.

D., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ir atsakovas B. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), (toliau – sutarties Å¡alys), JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-378-874/2015, pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos pakeitimo bei atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo dalyje dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos, sudarė ir susitarė:

„I. SUTARTIES OBJEKTASTaikus Å¡alių susitarimas dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties (Pasvalio rajono apylinkės teismo iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. 2-383-205/2014) sÄ lygų pakeitimo dalyje dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos.             II. BENDRAVIMO SU NEPILNAMEČIU VAIKU TVARKA IR SĄLYGOSÅ alys taikiai susitaria pakeisti (papildyti) Pasvalio rajono apylinkės teismo 2014-09-04 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-383-205/2014, patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygÄ dėl bendravimo su nepilnamečiu sÅ«numi N. B., gim. (duomenys neskelbtini), numatytÄ sutarties 11 p. ir šį punktÄ iÅ¡dėstyti taip:„11.

Motina R. D. besÄ lygiÅ¡kai ir neatÅ¡aukiamai įsipareigoja sudaryti tinkamas sÄ lygas ir galimybes sÅ«nui N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrauti su tėvu bei jokiais bÅ«dais ir priemonėmis neapsunkinti tėvo galimybės bendrauti su vaiku, leidžiant sÅ«nų N. B. vykti pas tėvÄ Ä¯ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ ne rečiau kaip:kiekvieno mėnesio pirmÄ ir trečiÄ savaitgalį, paimant vaikÄ penktadienį nuo 16 val. 00 min. ir gražinant į vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį iki 19 val. 00 min.;per vaiko pavasario, rudens, žiemos atostogas vaiko ugdymo įstaigoje, vaikas pirmÄ atostogų pusę praleidžia su tėvu B.

B., skaičiuojant lygų dienų skaičių atostogų vaikui bÅ«nant pas kiekvienÄ iÅ¡ tėvų (jei bendras dienų skaičius nelyginis, su tėvu vaikas praleidžia viena diena didesnę atostogų dalį); Å¡ių atostogų metu vaikÄ tėvas pasiima iÅ¡ jo ir motinos gyvenamosios vietos pirmÄ atostogų dienÄ nuo 10 val. 00 min., ir grÄ Å¾ina motinai paskutinės tėvui priklausančios buvimo su vaiku dienos vakare iki 19 val. 00 min.;vasaros mėnesiais, t. y. birželį, liepÄ ir rugpjÅ«tį, sÅ«nus N. B. nuo 19 iki 30 einamojo vasaros mėnesio dienos bÅ«na su tėvu B.

B., kuris sÅ«nų pasiima iÅ¡ vaiko gyvenamosios vietos 19-Ä jÄ mėnesio dienÄ nuo 10 val. 00 min., ir grÄ Å¾ina motinai 30-Ä jÄ mėnesio dienÄ iki 19 val. 00 min.; sÅ«nui N. B. vasaros mėnesiais (birželį, liepÄ , rugpjÅ«tį) didžiÄ jÄ laiko dalį praleidžiant pas tėvÄ , kai sÅ«nus pas tėvÄ bÅ«na nuo 19-osios iki 30-osios mėnesio dienos, sÅ«naus iÅ¡laikymui tėvas B. B. skiria 70 procentų iÅ¡laikymo sumos, numatytos Sutarties 10 p.;11.1, 11.2, 11.3 ir 13, 14 punktuose numatytomis dienomis tėvas negali pasiimti sÅ«naus N. B. tik tokiu atveju, jei vaikas serga liga, dėl kurios yra gydomas ligoninėje;vykstant vaikui pas tėvÄ , motina R.

D. suteikia galimybę tėvui pasiimti su savimi kartu ir vaiko asmens dokumentus;11.1, 11.2, 11.3 ir 13, 14 punktuose numatytomis dienomis vaikas iÅ¡ savo gyvenamosios vietos pas tėvÄ vyksta kartu su tėvu B. B., iÅ¡skyrus dienas, kuriomis numatytu laiku tėvas dėl darbo negali pats asmeniÅ¡kai pasiimti vaiko. Tokiais atvejais R. D. suteikia galimybę sÅ«nui vykti pas tėvÄ su seneliais (B. B. tėvais);kitomis, 11.1, 11.2, 11.3 ir 13, 14 punktuose nenumatytomis dienomis tėvas gali bendrauti su sÅ«numi papildomu Å¡alių susitarimu."3. Visos kitos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygos nekeičiamos.

III. KITOS APLINKYBĖS4. Å alys susitaria, kad kiekviena iÅ¡ jų padengia savo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.5. Å alys savo paraÅ¡ais patvirtina, jog Sutartį sudarė laisva valia, suprasdamos jos turinį bei sutikdamos su joje nurodytomis sÄ lygomis.           6. Sutarties Å¡alys praÅ¡o Teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį.7. Å alys yra susipažinusios ir supranta CPK 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d. numatytas pasekmes, atsirandančias sudarius ir teismui patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį bei dėl to nutraukus civilinę bylÄ , t.y. supranta, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl to paties ginčo, tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Taikos sutarties Å¡alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CPK 584 str. 1 d. 4 p.), jos Å¡alims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ 8. Å i sutartis sudaryta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais – po vienÄ sutarties Å alims ir vienas – sutartį tvirtinančiam JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui.“Patvirtinus Å¡alių taikos sutartį, civilinę bylÄ Nr. 2-378-874/2015 nutraukti.Panaikinti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-03-10 nutartimi taikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę, kad atsakovas B.

B. bendrauja su sÅ«numi N. B., gim. (duomenys neskelbtini), kas antrÄ mėnesio savaitgalį, pradedant skaičiuoti nuo 2015 m. kovo 14 d., paimant N. Å¡eÅ¡tadienį 11 val. ir grÄ Å¾inant vaikÄ sekmadienį 18 val.Priteisti iÅ¡ atsakovo B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 4,30 Eur (keturis eurus 30 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                     Vijoleta Kurtkienė