a80d6409-8dad-421a-90a0-ea7d5776315e · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas AB âCitadele bankasâ 2012-02-01 ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo N. J. â 844,50 Lt skolos, 14 proc. metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (481,93 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 70,00 Lt žyminio mokesÄio.Atsakovui N. J., LR CPK 130 str. 1 d. nustatyta tvarka (paskelbiant vieÅ¡ai interneto tinklalapyje www.teismai.lt), 2012-02-20 įteikus procesinius teismo dokumentus, įstatymo numatytu terminu, atsiliepimo į ieÅ¡kinį jis nepateikÄ.
Legislator headnote
AI generateda80d6409-8dad-421a-90a0-ea7d5776315e · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Kadangi 2012-02-01 ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl ieÅ¡kovui AB âCitadele bankasâ iÅ¡ atsakovo N. J. priteistina â 844,50 Lt skolos, 14 proc. metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (481,93 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 70,00 Lt žyminio mokesÄio CPK 285 str., 286 str.).
Full text
CivilinÄ byla NrCiv. byla Nr. 2-04098-364/2012(Proceso Nr. 2-05-3-01317-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 8 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Regina Agrba, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âCitadele bankasâ ieÅ¡kinį atsakovui N. J. dÄl skolos, palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas AB âCitadele bankasâ 2012-02-01 ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo N. J. â 844,50 Lt skolos, 14 proc. metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (481,93 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 70,00 Lt žyminio mokesÄio.Atsakovui N. J., LR CPK 130 str. 1 d. nustatyta tvarka (paskelbiant vieÅ¡ai interneto tinklalapyje www.teismai.lt), 2012-02-20 įteikus procesinius teismo dokumentus, įstatymo numatytu terminu, atsiliepimo į ieÅ¡kinį jis nepateikÄ.
TodÄl, esant ieÅ¡kovo AB âCitadele bankasâ praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių, civ. bylÄ Nr. 2-04098-364/2012 nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priÄmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų AB âCitadele bankasâ pateiktų įrodymų â 2007-10-24 Banko kreditinÄs mokÄjimo kortelÄs iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutarties Nr. VCL/10352 (b.l. 6-10), 2010-01-06 PraneÅ¡imo dÄl sutarties nutraukimo (b.l. 11), Kliento mokÄjimų istorijos (b.l. 12-14), taip pat kitų dokumentų vertinimÄ , bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad jis yra grÄ Å¾inÄs pasiskolintÄ kredito sumÄ bei sumokÄjÄs palÅ«kanas ir kitus priklausanÄius mokÄjimus, darytina iÅ¡vada, jog pasitvirtinus minÄtų raÅ¡ytinių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .
Kadangi 2012-02-01 ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl ieÅ¡kovui AB âCitadele bankasâ iÅ¡ atsakovo N. J. priteistina â 844,50 Lt skolos, 14 proc. metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (481,93 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 70,00 Lt žyminio mokesÄio CPK 285 str., 286 str.).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. J. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) â 844,50 Lt (aÅ¡tuoni Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt keturi Lt, 50 ct.) skolos, 14 proc. metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (481,93 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta: 2012-02-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta: 2012-02-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt Lt) žyminio mokesÄio, ieÅ¡kovui AB âCitadele bankasâ (j.a.k. 112021619, buveinÄ:
K. Kalinausko g. 13, Vilnius).Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, taÄiau jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 d. bei 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo (nurodant aplinkybes, liudijanÄias nepateikimo per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasÄių svarbumÄ , įrodymus pagrindžianÄius Å¡ias aplinkybes).IeÅ¡kovas sprendimÄ per 30 d. apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                   Regina Agrba