a80c015b-4875-45f8-b04c-0f3ace4a40b7 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1047-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00769-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.Registro objekto Nr. ROIK 07-11-5922082(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. kovo 14 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, dalyvaujant A. B., iÅ¡nagrinÄjÄs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio UAB â(duomenys neskelbtini)â brigadininku, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateda80c015b-4875-45f8-b04c-0f3ace4a40b7 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: B. 2011-02-25, 18.30 val., Nidos KalnupÄs g., KlaipÄdoje, vairavo automobilį VOLKSWAGEN SHARAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,02 promilių girtumas), tuo pažeidÄ K.E.T. 14.p., t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.A. B. savo kaltÄ pilnai pripažįsta, dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidimas įrodytas duomenimis, esanÄiais administracinio teisÄs pažeidimo protokole, pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose bei kitoje bylos medžiagoje.AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažinti tai, kad A.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1047-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00769-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.Registro objekto Nr. ROIK 07-11-5922082(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. kovo 14 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, dalyvaujant A. B., iÅ¡nagrinÄjÄs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio UAB â(duomenys neskelbtini)â brigadininku, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
A. B. 2011-02-25, 18.30 val., Nidos KalnupÄs g., KlaipÄdoje, vairavo automobilį VOLKSWAGEN SHARAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,02 promilių girtumas), tuo pažeidÄ K.E.T. 14.p., t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.A. B. savo kaltÄ pilnai pripažįsta, dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidimas įrodytas duomenimis, esanÄiais administracinio teisÄs pažeidimo protokole, pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose bei kitoje bylos medžiagoje.AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažinti tai, kad A.
B. dÄl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, A. B. asmenybÄ â savo kaltÄ pilnai pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 30 str.). Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, A. B. skirtina minimali nuobauda, numatyta ATPK 126 str. 1 d. sankcijose.Teismas, vadovaudamasis ATPK 29 str., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : A. B. pagal ATPK 126 str. 1 d. skirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000,00 Lt baudos su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                        Raimondas Dilys