a8094c2d-e50d-4c35-99bd-f440be6dfeb0 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. e2YT-12164-874/2019 m. Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00730-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 3.4.5.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 12 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos R. N. atstovei advokatei Daivai BalčiÅ«nienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R.

N. patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo, suinteresuoti asmenys J. D., E. D., G. R., valstybės įmonė Turto bankas. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjos R. N. atstovė advokatė Daiva BalčiÅ«nienė patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ palaikė, patvirtino jame iÅ¡dėstytas aplinkybes, praÅ¡ydama tikslu paveldėjimo teisės liudijimui gauti nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, kad S. R. Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpyje priėmė palikimÄ , likusį po sutuoktinės D.

K. R. mirties (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti, o R. N. trijų mėnesių laikotarpyje priėmė palikimÄ , likusį o tėvo S. R. mirties (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. PaaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos motina D. K. R., kurios gyvenamoji vieta iki mirties buvo (duomenys neskelbtini). Mirus D. K. R., jos sutuoktinis, pareiÅ¡kėjos tėvas S. R. priėmė palikimÄ faktiniu valdymu, nes toliau gyveno tame pačiame bute, naudojosi visais likusiais daiktais. (Duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos tėvas, kurio gyvenamoji vieta iki mirties buvo (duomenys neskelbtini).

Jis testamento nepaliko. Kiti suinteresuoti asmenys palikimo nepriėmė, tik pareiÅ¡kėja priėmė palikimÄ faktiniu valdymu. Suinteresuoti asmenys į palikimÄ nepretenduoja. UAB „JoniÅ¡kio butų Å«kis“ pažymoje patvirtino, kad už buto, esančio (duomenys neskelbtini), skolÄ , susidariusiÄ iki (duomenys neskelbtini), sumokėjo pareiÅ¡kėja, už butÄ Ä¯siskolinimo nėra. Po tėvo mirties pareiÅ¡kėja sutvarkė butÄ , užrakino, nes jame niekas negyveno. Tėvas tris mėnesius iki mirties gulėjo slaugos ligoninėje.

PareiÅ¡kėja rÅ«pinosi turtu, jį saugo nuo aplinkinių patekimo. Liudytoja M. M. parodė, kad pareiÅ¡kėjÄ pažįsta nuo 2-3 klasės. Dabar jos draugas yra pareiÅ¡kėjos vyro brolis. Gyvena (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu, pro Å¡alį važiuodama, pažiÅ«ri pareiÅ¡kėjos tėvų butÄ . Pažinojo pareiÅ¡kėjos tėvus. Kai mirė pareiÅ¡kėjos mama, tuo metu su pareiÅ¡kėja nebendravo. Kai mirė pareiÅ¡kėjos tėvas, dalyvavo laidotuvėse. Po laidotuvių padėjo pareiÅ¡kėjai iÅ¡valyti visas Å¡iukÅ¡les, sutvarkyti butÄ .

PareiÅ¡kėja dar turi brolį ir seserį. Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad pareiÅ¡kimo tenkinimui neprieÅ¡tarauja, jei visapusiÅ¡kai iÅ¡nagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad S. R. ir pareiÅ¡kėja priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdami paveldimÄ turtÄ valdyti, prašė bylÄ nagrinėti valstybės įmonės atstovui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimÄ suinteresuotam asmeniui praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

Suinteresuoti asmenys G. R., J. D. ir E. D. pateikė atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ , kuriuose nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, prašė bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimÄ suinteresuotiems asmenims praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jiems nedalyvaujant. PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai. PareiÅ¡kėjos atstovės paaiÅ¡kinimais, liudytojos parodymais, pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – pareiÅ¡kėjos R. N. asmens tapatybės kortelės, gimimo įraÅ¡o, santuokos liudijimo kopijomis, D.

K. R. mirties įrašo kopija, S. R. mirties įrašo kopija, suinteresuoto asmens J. D. gimimo įrašo, santuokos sudarymo įrašo, palikimo atsisakymo kopijomis, Joniškio rajono notarų biuro 2019 m. kovo 6 d. liudijimais Nr. 2-859, Nr. 2-860, Nekilnojamojo turto registro išrašais, Joniškio rajono savivaldybės administracijos Joniškio seniūnijos raštu, UAB „Ignitis“ raštu, UAB „Joniškio butų ūkis“ pažyma, nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos motina D.

K. R., a. k. (duomenys neskelbtini), kurios paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). D. K. R. paliktÄ turtÄ (butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) ir 3/10 sandėlio, esančio (duomenys neskelbtini)), jos sutuoktinis S. R., a. k. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradėjo valdyti iÅ¡ karto po palikėjos mirties, nes S. R. po sutuoktinės mirties toliau gyveno jam ir sutuoktinei bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiam (duomenys neskelbtini), prižiÅ«rėjo jį, tvarkė.

Å ios aplinkybės pagrindžia palikimo savalaikį priėmimÄ ir rÅ«pinimÄ si juo kaip savo turtu įstatymų nustatytu terminu. IÅ¡ JoniÅ¡kio rajono notarų biuro gautas liudijimas, kad mirus D. K. R. į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė ir Testamentų registre nėra įregistruotų D. K. R. palikimo priėmimo faktų. S. R., bÅ«damas D. K. R. sutuoktinis, priskirtinas pirmos eilės įstatyminiams įpėdiniams (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK), patvirtinto 1964 m., 573 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 587 straipsnio 2, 3 dalys).

D. K. R. vaikai R. N., J. D., G. R. taip pat buvo pirmos eilės įpėdiniai pagal įstatymÄ , tačiau jie po motinos mirties palikimo nepriėmė. Byloje nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos tėvas S. R., a. k. (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). S. R. paliktÄ turtÄ (butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) ir 3/10 sandėlio, esančio (duomenys neskelbtini)) pareiÅ¡kėja R. N. faktiÅ¡kai pradėjo valdyti iÅ¡ karto po palikėjo mirties, nes pareiÅ¡kėja po tėvo mirties sutvarkė butÄ , rÅ«pinosi jo apsauga nuo paÅ¡alinių asmenų patekimo, sumokėjo susidariusius mokesčių įsiskolinimus.

Å ios aplinkybės pagrindžia palikimo savalaikį priėmimÄ ir rÅ«pinimÄ si juo kaip savo turtu įstatymų nustatytu terminu. IÅ¡ JoniÅ¡kio rajono notarų biuro gautas liudijimas, kad mirus S. R. į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė ir Testamentų registre nėra įregistruotų S. R. palikimo priėmimo faktų. PareiÅ¡kėja, bÅ«dama S. R. duktė, priskirtina pirmos eilės įstatyminiams įpėdiniams (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Suinteresuoti asmenys J. D., G. R. taip pat yra pirmos eilės įpėdiniai pagal įstatymÄ , tačiau jie po tėvo mirties dėl palikimo priėmimo nesikreipė, su pareiÅ¡kimu sutinka, į turtÄ nepretenduoja. Suinteresuotas asmuo E. D. yra antros eilės įpėdinis pagal įstatymÄ , tačiau jis po senelio mirties dėl palikimo priėmimo nesikreipė, su pareiÅ¡kimu sutinka, į turtÄ nepretenduoja. PareiÅ¡kimo patenkinimas sukels pareiÅ¡kėjai teisines pasekmes – pareiÅ¡kėja turės teisę gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .

Byloje yra sÄ lygos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 straipsnyje, nes pareiÅ¡kėja įrodė, kad kitokia tvarka negali gauti dokumentų, patvirtinančių praÅ¡omÄ nustatyti faktÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268 straipsniais, 442 straipsnio 1 punktu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 445-448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos R. N., a. k. (duomenys neskelbtini), tėvas S. R., a. k. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpyje po sutuoktinės D.

K. R., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja R. N., a. k. (duomenys neskelbtini), trijų mėnesių laikotarpyje po tėvo S. R., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintys faktai nustatyti paveldėjimo teisės liudijimui gauti. SprendimÄ per 30 dienų galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«muose.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė