Legislator Case Law & Legislation
a80941db-d941-422c-8a22-0b8ea27e994e AI generated

a80941db-d941-422c-8a22-0b8ea27e994e · Kauno apylinkės teismas

Case Number a80941db-d941-422c-8a22-0b8ea27e994e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.                 Civilinė byla Nr. 2-11208-713/2013                proceso Nr. 2-69-3-07575-2013-0                   procesinio dokumento kategorijos: (S)                  117.2; 113.2; 110.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m.gegužės 13 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos D.

Legislator headnote

AI generated

a80941db-d941-422c-8a22-0b8ea27e994e · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.                 Civilinė byla Nr. 2-11208-713/2013                proceso Nr. 2-69-3-07575-2013-0                   procesinio dokumento kategorijos: (S)                  117.2; 113.2; 110.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m.gegužės 13 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.                 Civilinė byla Nr. 2-11208-713/2013                proceso Nr. 2-69-3-07575-2013-0                   procesinio dokumento kategorijos: (S)                  117.2; 113.2; 110.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m.gegužės 13 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos D.

B. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių - areÅ¡to panaikinimo ir n u s t a t ė:              2013-05-10 gautas pareiÅ¡kėjos D. B. praÅ¡ymas panaikinti taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ butui. PareiÅ¡kėja nurodo, jog prievolės pilnai įvykdytos.             PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pridėtų dokumentų nustatyta, kad pagal 1995-07-25 raÅ¡tÄ Nr. 1096-7 antstolės G. G. dėl 38207,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D.

B. buvo areÅ¡tuotas skolininkės butas, esantis (duomenys neskelbtini) Kaune, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). 2005-04-13 kreditorius AB „Hansabankas“ (Swedbank) raÅ¡tu Nr. 1349 informavo, jog pagal 1995-04-27 Ūkio teismo sprendimÄ prievolę D. B. įvykdė, todėl neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų panaikintas antstolės raÅ¡tu taikytas areÅ¡tas pareiÅ¡kėjos butui.Laikinųjų apsaugos priemonių (areÅ¡to) taikymo skolininko turtui paskirtis – užtikrinti sprendimo įvykdymÄ (CPK 144 str.).

Kadangi prievolė įvykdyta, kreditorius neprieÅ¡tarauja dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, iÅ¡nyko pagrindai ir bÅ«tinumas laikinųjų apsaugos priemonių (areÅ¡to) taikymui. Dėl aukščiau iÅ¡dėstyto, laikinosios apsaugos priemonės (areÅ¡tas) panaikintinos (CPK 149 str. 1 d.).            Teismas, vadovaudamasis CPK 149 str., 151 str., 290 –291 str., n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini) Kaune, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotÄ pagal teismo antstolių kontoros raÅ¡tÄ 1995-07-27 Nr. 3944 (iÅ¡duotÄ antstolės G.

G. 1995-07-25 Nr. 1096-7).            Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja       Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė