a807978a-e95c-4fc4-9c95-37020c31b7d4 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. 2-464-874/2014 m.Proceso Nr. 2-18-3-00284-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 44.5.2.17.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)   JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU         2014 m. balandžio 22 d.Joniškis Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovui A.

Å . dėl žalos atlyginimo regreso tvarka, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Å iaulių skyrius kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å . 683,49 Lt žalos atlyginimÄ regreso tvarka. Atsakovui A. Å . ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį 2014-03-28 įteikti tinkamai – atsakovo Å¡eimos nariui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d.), teismo nustatytas 20 dienų terminas pasibaigė 2014-04-17.

Atsakovui A. Å . buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, tačiau per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, atsiliepimo pateikimo termino pratęsti neprašė, yra ieÅ¡kovo reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Formaliai iÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus – 2014-02-20 raginimÄ atsakovui (3 b. l.), VSDFV Å iaulių skyriaus pažymÄ apie L. K. priskaičiuotas ir iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas (4 b. l.), 2013-11-08 nelaimingo atsitikimo darbe aktÄ Nr. 1 (5-8 b. l.), VSDFV Å iaulių skyriaus sprendimÄ dėl L. K. nelaimingo atsitikimo darbe (9 b. l.), JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-11-15 nuosprendį (10-12 b. l) – nustatyta, kad JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-11-15 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-276-645/2013 atsakovas A.

Å . buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d. ir 145 str. 1 d. Smurtiniais atsakovo veiksmais buvo padarytu sužalojimai gydytojui L. K., atliekant jam darbines funkcijas. Dėl Å¡io fakto 2013-11-08 buvo suraÅ¡ytas nelaimingo atsitikimo darbe aktas, o ieÅ¡kovo sprendimu Å¡is nelaimingas atsitikimas darbe nustatyta tvarka buvo pripažintas draudiminiu įvykiu. IeÅ¡kovas laikotarpiu nuo 2013-11-01 iki 2013-11-06 nukentėjusiajam L. K. iÅ¡mokėjo 683,49 Lt ligos paÅ¡alpÄ . IeÅ¡kovas 2014-02-20 raÅ¡tu ragino atsakovÄ gera valia atlyginti kaltais savo veiksmais padarytÄ Å¾alÄ ieÅ¡kovui, tačiau atsakovas iki nurodyto termino žalos neatlygino.Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d. numatyta, jog fiziniai ir juridiniai asmenys, dėl kurių kaltės valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 str. 1 d. numatyta, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Pagal CK 6.290 str. 3 d. draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalÄ padaręs asmuo. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 683,49 Lt iÅ¡mokėtų iÅ¡mokų.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, kadangi ieÅ¡kovas, gindamas vieÅ¡Ä jį interesÄ , nuo žyminio mokesčio mokėjimo ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų yra atleistinas (CPK 83 str., 96 str.). Todėl iÅ¡ atsakovo priteisiama 72,00 Lt žyminio mokesčio valstybės naudai (CPK 92 str., 96 str.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis CK 6.290 str. 3 d., CPK 80 str. 1 d. 1 p., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d., 286 str., 263-267 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 683,49 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų litų 49 ct) žalos atlyginimÄ regreso tvarka ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriui, Ežero g. 17, JoniÅ¡kis, juridinio asmens kodas 288677580. Žala turi bÅ«ti grÄ Å¾inta į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (Konstitucijos pr. 12, Vilnius) sÄ skaitÄ Nr. LT33 7044 0600 0774 0589 AB SEB bankas, banko kodas 70440, įm. kodas 282, gavėjo kodas 191630323, nurodant, kad mokama pagal VSDFV Å iaulių skyriaus reikalavimÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas 5660.Atsakovas A. Å . negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyrius per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Vijoleta Kurtkienė