a8017a79-e61d-484e-a8b4-50ff46535ec5 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2994-435/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23014-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; (S) 3.1.7.6.; 3.1.7.8.; 3.2.6.6.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 26 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja RÅ«ta Jankauskaitė - Jocė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovams S. O. ir L.

H. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 122,75 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodė, kad namas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuo 2007 m. spalio 9 d. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausė atsakovams. 2008 m. sausio 28 d. su atsakovu S. O. buvo pasiraÅ¡yta vandens tiekimo, nuotekų Å¡alinimo ir valymo sutartis Nr. 25948.

Atsakovai už paslaugas nemokėjo nuo 2012 m. rugsėjo 1 d. 2017 m. rugsėjo 11 d. Turto pardavimo iš varžytinių aktu Nr. S-17-85-8871, minėtasis namas buvo parduotas ir rasti atsakovų nedeklaruoti 34 kubai vandens. Tuo pagrindu 2017 m. spalio mėnesį atliktas priskaitymas už minėtuosius 34 kubus vandens, neskaičiuojant vandens pardavimo kainos. Atsakovai įsiskolino ieškovei 122,75 Eur.Atsakovams adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti 2018 m. sausio 9 d., CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu.

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovams nepateikus atsiliepimo, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis). Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, jog pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o kopijos (el. b. l. 6-11); UAB „Kauno vandenys“ priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio kopijos (el. b. l. 4-5); Gyventojų Registro tarnybos pažymos apie asmens duomenis (el. b. l. 12-13); 2008 m. sausio 28 d. vandens tiekimo, nuotekų Å¡alinimo ir valymo sutarties Nr. 25948 (el. b. l. 14-17); 2017 m. rugsėjo 11 d.

Turto pardavimo iÅ¡ varžytinių akto Nr. S-17-85-8871 (el. b. l. 18-21) ir kitų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų apie skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 122,75 Eur skola priteistina solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei (CPK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.351 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.390 str.).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta. CK 6.210 straipsnis numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017 m. lapkričio 27 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis, 2,55 Eur už duomenų gavimÄ , iÅ¡ viso 17,55 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, t. y. po 8,78 Eur (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290) (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, buveinė – AukÅ¡taičių g. 43, Kaune, solidariai iÅ¡ atsakovų S. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ir L.

H., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 122,75 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt du eurus 75 ct) skolos, solidariai 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (122,75 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017 m. lapkričio 27 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir po 8,78 Eur (aÅ¡tuonis eurus 78 ct) iÅ¡ kiekvieno ieÅ¡kovės turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovai, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                                Rūta Jankauskaitė - Jocė