Legislator Case Law & Legislation
a8012bea-4573-42ab-a359-e1e4ae7105a0 AI generated

a8012bea-4573-42ab-a359-e1e4ae7105a0 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number a8012bea-4573-42ab-a359-e1e4ae7105a0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6-734-514/2013 Procesinis Nr. 4-33-3-00620-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.1; 52.3; 60 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 10 d.Plungė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja AuÅ¡ra Volskytė iÅ¡­nag­ri­nė­jo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Plungėje, ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ir n u s t a t ė:J.

Legislator headnote

AI generated

a8012bea-4573-42ab-a359-e1e4ae7105a0 · Plungės rajono apylinkės teismas: Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jos nuoÅ¡irdus gailėjimasis       (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6-734-514/2013 Procesinis Nr. 4-33-3-00620-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.1; 52.3; 60 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 10 d.Plungė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja AuÅ¡ra Volskytė iÅ¡­nag­ri­nė­jo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Plungėje, ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ir n u s t a t ė:J.

S. 2013 m. liepos 22 d., 01.55 val., Klaipėdos r. sav., kelio Klaipėda-Liepoja 2,22 km, vairuodama automobilį Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 151 ± 5 km/h greičiu ir 56 km/h virÅ¡ijo jai leistinÄ važiuoti 90 km/h važiavimo greitį, pažeisdama Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiama J. S. kaltę pripažino, patvirtino protokole nurodytu laiku ir vietovėje vairavusi automobilį, paaiÅ¡kino, kad skubėdama į oro uostÄ , nepastebėjo virÅ¡ijusi leistinÄ greitį.

Dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjos padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; KET pažeidimo duomenų protokolas apie greičio virÅ¡ijimÄ 151 km/h ± 5 km/h; duomenys apie iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ ; pažeidėjos pasiaiÅ¡kinimas raÅ¡tu administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame kaltę pripažino, gailisi.Kelių eismo taisyklių, nustatančių eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 133 punktas įpareigoja vairuotojus važiuoti nevirÅ¡ijant leistino greičio.Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonės vairavimÄ , virÅ¡ijus nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .Surinkti įrodymai patvirtina pažeidėjos padarytÄ teisės pažeidimÄ , kad vairavo transporto priemonę, virÅ¡ydama nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 km/h, pažeidė KET 133 p. reikalavimÄ , pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jos nuoÅ¡irdus gailėjimasis       (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.

Bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas yra privalomos skirti nuobaudos už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., kad bÅ«tų pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai, kaip atsakomybės priemonė, kuri skiriama pažeidimÄ padariusiam asmeniui nubausti, auklėti, kad laikytųsi įstatymų, nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:J.

S. pri­pa­Å¾in­ti kal­ta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui. Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė).Neturint galimybės sumokėti baudÄ , numatyta teisė per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo (ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka) kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).             Teisėja                                                                                                            AuÅ¡ra Volskytė