a7ffa240-dfc2-497c-8ff1-0b8078fa4e91 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-782-1015/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02113-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.22.9.2; 2.12.1.4 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Jurgitos SteponavičiÅ«tės-Otto pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje:

A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, vienÄ kartÄ teistas 2018 m. balandžio 19 d. Vokietijos teismo nuosprendžiu už vagystę; kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 258 straipsnio 2 dalyje, n u s t a t ė : A. M. neteisėtai disponavo neÅ¡aunamuoju ginklu, o bÅ«tent: jis, 2019 metų gegužės mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ diena, netoli pastato adresu (duomenys neskelbtini), krÅ«muose, suradęs pramoniniu bÅ«du pagamintÄ neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ - kastetÄ , jį pasiėmė, parsinešė namo į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini).

Tokiu bÅ«du neteisėtai įgijo civilinėje apyvartoje uždraustÄ smogiamojo pobÅ«džio Å¡altÄ jį neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ , kurį minėtame bute laikė krepÅ¡yje su užraÅ¡u „Usapro“ iki 2019 m. lapkričio 6 d., kol kratos metu, vykusios laikotarpiu nuo 06.30 val. iki 11.15 val., minėtÄ neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Taip A. M. padarė Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 258 straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

A. M. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: - kaltinamojo A. M. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kuriais jis savo kaltę dėl pareikÅ¡to įtarimo pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2019 m. lapkričio 6 d. kratos metu jo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) tarp jo daiktų krepÅ¡yje buvo surastas kastetas, kuris priklauso jam. Šį kastetÄ tais pačiais metais gegužės mėnesį, datos neprisimena, rado krÅ«muose, netoli Santuokos rÅ«mų pastato, esančio (duomenys neskelbtini).

KastetÄ rado vakare, kokiu laiku neprisimena, bet jau buvo pakankamai tamsu. Radęs kastetÄ , jį apžiÅ«rėjo, kastetas buvo metalinis, juodos spalvos. Pagalvojęs, kad kastetas galimai jam bus reikalingas ateityje gynybai, jį pasiėmė ir parsinešė į savo tuometinius namus - butÄ adresu (duomenys neskelbtini). Å is butas priklausė jo draugui M. M., su kuriuo kartu tada gyveno. Apie tai, kad rado kasteltÄ , draugui M. nieko nesakė, o jį tiesiog pasidėjo į savo krepšį, kuriame laikė savo drabužius.

Šį kastetÄ tame krepÅ¡yje laikė iki tol, kol jį kratos metu surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Kasteto nebuvo niekur panaudojęs, jo su savimi neneÅ¡iojo, kaip minėjo, kastetas jam buvo reikalingas galimai gynybai, tačiau tokių atvejų nebuvo, todėl jo nenaudojo. Suprato, kad surastas daiktas yra kastetas ir kad jis naudojamas stipresniam smÅ«giui suduoti ir stipresniam fiziniam skausmui žmogui sukelti. Supranta, kad kastetas yra draudžiamas daiktas ir dėl savo veiksmų labai gailisi, pasižada ateityje nedaryti jokių teisės pažeidimų.

Å iuo metu nuolat gyvena (duomenys neskelbtini), nurodytu adresu ir turi nuolatinį darbÄ , todėl praÅ¡o skirti bausmę, nesusijusiÄ su laisvės apribojimu. Daugiau neturi kÄ paliudyti (b.l. 53-54); - liudytojo M. M. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kad jis nuo maždaug 2018 metų rudens, tikslaus laiko neprisimena, iÅ¡ (duomenys neskelbtini) persikėlė gyventi į Vilnių, kur iki Å¡iol gyvena nuomojamame bute adresu (duomenys neskelbtini). Šį butÄ nuomoja iÅ¡ brolio M. žmonos tėvų.

Kur gyvena jo brolis su Å¡eima bei pastarojo žmonos S. tėvai, jis nežino. Su broliu palaiko santykius. Brolis M., kai su reikalais atvažiuoja į Vilnių, tai apsistoja pas jį minėtame bute. Su broliu matosi ne dažnai, gal kartÄ ar du per mėnesį. Paskutinį kartÄ su juo bendravo telefonu maždaug prieÅ¡ mėnesį. Jo telefono numerio neprisimena, todėl nurodyti negali. Kratos metu pas jį buvo rastas brolio M. vairuotojo pažymėjimas, kurį M. pamirÅ¡o paskutinio apsilankymo metu, tai galėjo bÅ«ti 2019 metų vasaros pradžioje.

Su kokiais reikalais jis tuo metu buvo atvykęs į Vilnių nežino, tÄ kartÄ , kiek pamena, jis buvo trumpai užsukęs. Dėl kratos metu pas jį bute (duomenys neskelbtini) rasto kasteto paaiÅ¡kino, kad jis priklauso jo draugui A. M., kurį maždaug Å¡ių metų spalio pradžioje priėmė kartu gyventi. Å is daiktas buvo rastas A. priklausančiame krepÅ¡yje, kuriame buvo laikomi jo asmeniniai daiktai. Apie tai, kad A. turi kastetÄ , jis nežinojo, jį pirmÄ kartÄ pamatė tik Å¡iandien. Kokiems tikslams A. jį laikė, jis taip pat nežino, A. nieko nepasakojo.

Daugiau neturėjo kÄ paliudyti (b.l. 22-24); - atliekant ikiteisminį tyrimÄ Nr. 01-1-32329-19 ir vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-09-12 nutartį, 2019 m. lapkričio 6 d. buvo atlikta krata įtariamojo M. M. brolio M. M. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini). Kratos protokole nurodyta, kad bute prie lango esančiame krepÅ¡yje su užraÅ¡u „USAPRO“, tarp jame esančių daiktų buvo rastas metalinis juodos spalvos Å¡altasis neÅ¡aunamasis ginklas – kastetas. Kratos protokole, skiltyje „kratoje dalyvavusių asmenų pareiÅ¡kimai“ yra įraÅ¡as „kratos metu rastas kastetas yra mano.

A. M. (paraÅ¡as)“ (b.l. 10-19). - 2019 m. lapkričio 6 d. apžiÅ«ros protokolu, kuris buvo suraÅ¡ytas apžiÅ«rėjus kratos metu rastÄ kastetÄ (b.l. 26-29); - Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2019 m. lapkričio 14 d. specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(5227)- IS1-5831, kurioje konstatuota, kad tyrimui pateiktas objektas - kastetas yra pramoninės gamybos, kuris yra civilinėje apyvartoje draudžiamas smogiamojo pobÅ«džio Å¡altasis neÅ¡aunamasis ginklas (b.l. 34-36). BK 258 straipsnio 2 dalyje baudžiamoji atsakomybė numatyta tam, kas neteisėtai įgijo ar neÅ¡iojo neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ ar kitokį žmonėms žaloti pritaikytÄ daiktÄ .

Baudžiamajai atsakomybei pakanka, kad bÅ«tų padaryta bent viena iÅ¡ Å¡iame BK straipsnyje nurodytų veikų. Nagrinėjamu atveju byloje surinkti ir iÅ¡tirti duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, visiÅ¡kai sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitÄ . Å ie įrodymai patvirtina, kad A. M. neteisėtai įgijo ir laikė bute neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ - pramoninės gamybos kastetÄ iki 2019 m. lapkričio 6 d., kol kratos metu minėtÄ neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai, kuris, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 7 straipsnio 3 dalies 7 punktu yra priskiriamas civilinėje apyvartoje draudžiamiems smogiamojo pobÅ«džio Å¡altiems neÅ¡aunamiesiems ginklams.

Taigi pagal nustatytas faktines bylos aplinkybes A. M. veika kvalifikuotina kaip baudžiamasis nusižengimas, numatytas BK 258 straipsnio 2 dalyje. Paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu A. M. pareiÅ¡kė, kad sutinka, taip pat sutinka su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi – bauda, tačiau prašė leisti skirtÄ baudÄ sumokėti per vienerius metus (b. l. 61). Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ (padarytas baudžiamasis nusižengimas, susijęs su disponavimu ginklais), į nustatytÄ kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – A.

M. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius kaltinamÄ jį – anksčiau teistas vienÄ kartÄ Vokietijoje (b.l. 41), baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b.l. 42), dirba (b.l. 43), byloje nėra duomenų apie jo gydymÄ si psichiatrinėse ligoninėse ar Priklausomybės ligų centre.

Atsižvelgdamas į Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ ir kaltinamÄ jį charakterizuojančias aplinkybes teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ paskyrus įstatymo sankcijoje numatytÄ ir prokuroro siÅ«lomÄ bausmę – baudÄ . Teismo vertinimu, prokuroro siÅ«loma 18 MGL dydžio bauda, atsižvelgus į aukščiau paminėtas bausmės individualizavimui reikÅ¡mingas aplinkybes (teistas, dirba, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimas ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimas) Å¡iuo konkrečiu atveju yra proporcinga padarytam baudžiamajam nusižengimui.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, nes kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ bei baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu. Teismas, atsižvelgęs į paskirtos baudos dydį, sprendžia esant tikslinga jam nustatyti ilgesnį, nei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudos sumokėjimo terminÄ , tai yra Å¡eÅ¡is mėnesius. Kaltinamajam A. M. ikiteisminio tyrimo metu kardomoji priemonė paskirta nebuvo ir Å¡iuo metu jos skirti jokio pagrindo nėra.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktinis įrodymas – kastetas, Vilniaus apskrities VPK Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos I. N. 2020-01-08 nutarimu perduotas saugoti Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriui pagal 2020-01-21 kvitÄ B, serija BBB Nr. OVS004213 - perduotinas sunaikinimui Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos. Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

A. M. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 258 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 18 MGL, t.y. 900 eurų baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, skirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti A. M. galutinę 12 MGL, t.y. 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) eurų baudÄ . Nustatyti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių skirtos baudos sumokėjimo terminÄ , šį terminÄ skaičiuojant nuo Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kaltinamajam A. M. kardomosios priemonės neskirti. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktinį įrodymÄ â€“ kastetÄ , Vilniaus apskrities VPK Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos I. N. 2020-01-08 nutarimu perduotÄ saugoti Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriui pagal 2020-01-21 kvitÄ B, serija BBB Nr. OVS004213 - perduoti sunaikinimui Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Išaiškinti A. M., kad:

1. Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda mokama į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801. Ä®mokos kvitÄ (-us) bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismo (Laisvės pr. 79A, Vilnius) Dokumentų priėmimo skyrių.

2. Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

3. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

4. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

5. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

6. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Ingrida Mikužytė