2017-12-22 Nr. AB-24472-3-63-3-01402-2017-2 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

Administracinė byla Nr. eT-34-415/2017

Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01402-2017-2

Procesinio sprendimo kategorija 51.3

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS

N U T A R T I S

2017 m. gruodžio 22 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas Gintaras Kryževičius, susipažinęs su Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkės Jolantos Malijauskienės 2017 m. gruodžio 11 d. nutartimi dėl administracinės bylos Nr. eI-6218-463/2017 pagal pareiškėjo G. B. skundą atsakovui biudžetinei įstaigai Lietuvos saugios laivybos administracijai dėl vilkinimo atlikti veiksmus perdavimo nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui,

n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkė nutartimi kreipėsi į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininką, prašydama spręsti administracinės bylos perdavimo kitam administraciniam teismui klausimą.

Nutartyje nurodoma, jog Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2017 m. gruodžio 5 d. gautas, persiųstas iš Klaipėdos apygardos administracinio teismo, G. B. skundas atsakovei biudžetinei įstaigai Lietuvos saugios laivybos administracijai dėl vilkinimo atlikti veiksmus. 2017 m. gruodžio 5 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. eI-1968-583/2017 byla persiųsta Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkės nutartyje nurodoma, jog atsakovo šioje byloje buveinė skundo Klaipėdos apygardos administraciniam teismui pateikimo ir priėmimo metu buvo J. Janonio g. 24, Klaipėda. Skundas Klaipėdos apygardos administraciniame teisme priimtas 2017 m. lapkričio 3 d. nutartimi. Taigi, skundas Klaipėdos apygardos administraciniame teisme buvo priimtas laikantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 31 straipsnio 1 dalies nuostatų ir ABTĮ 69 straipsnio 1 dalies 2 punkto reikalavimai nebuvo pažeisti. Jokių išimčių, kurios leistų bylą perduoti kitam teismui, kai pasikeičia atsakovo buveinė (gyvenamoji vieta) bylos nagrinėjimo metu, ABTĮ nenustatyta. Aplinkybė, kad bylos nagrinėjimo metu dėl reorganizavimo pasikeitė atsakovas, o jo teisių perėmėjo – biudžetinės įstaigos Lietuvos transporto saugos administracijos – buveinė yra Švitrigailos g. 42, Vilniuje, nepaneigia esminės aplinkybės, kad skundo priėmimo metu, kai buvo priimtas pareiškėjo skundas, byla buvo teisminga Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

Dėl šių priežasčių nutarta kreiptis į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininką su prašymu išspręsti administracinės bylos Nr. eI-6218-811/2017 (teisminio proceso Nr. 3-63-3-01402-2017-2) perdavimo nagrinėti administraciniam teismui pagal skundo priėmimo metu buvusią atsakovo buveinės vietą klausimą.

Teismo pirmininkas

k o n s t a t u o j a :

Pagal ABTĮ 69 straipsnio 2 dalį bylos perdavimo iš vieno teismo kitam teismui klausimą išsprendžia bylą perduodančio teismo teisėjų kolegija arba Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas, o bylos perdavimo iš vieno teismo kitam teismui šio straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatytais atvejais klausimą – Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas bylą perduodančio teismo pirmininko teikimu.

Išsamus bylų perdavimo nagrinėti kitam teismui pagrindų sąrašas yra įtvirtintas ABTĮ 69 straipsnio 1 dalyje, kurios 2 punkte numatyta, kad teismas perduoda nagrinėti bylą kitam teismui, kai paaiškėja, kad byla buvo priimta teismo žinion pažeidžiant priskirtinumo teismams taisykles, t. y. perdavimo iš vieno teismo kitam klausimas, vadovaujantis šia teisės norma, gali būti sprendžiamas tik tokiu atveju, kai skundas buvo priimtas pažeidžiant priskirtinumo teismams taisykles.

ABTĮ 31 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog skundas (prašymas, pareiškimas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra atsakovo buveinė (gyvenamoji vieta), o jeigu atsakovas yra valstybė arba savivaldybė, – tam administraciniam teismui, kurio teritorijoje yra atsakovui atstovaujančios institucijos buveinė. Jeigu viešojo administravimo subjekto, jo teritorinio padalinio, teritorinio viešojo administravimo subjekto arba pareigūno, veikiančio Lietuvos Respublikos teritorijos dalyje, administracinio akto ar veiksmo (neveikimo) teisėtumas buvo patikrintas (nagrinėjamas) aukštesniojo pagal pavaldumą viešojo administravimo subjekto ir (arba) kitos išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijos, skundas (prašymas, pareiškimas) administraciniam teismui paduodamas pagal to viešojo administravimo subjekto, jo teritorinio padalinio, teritorinio viešojo administravimo subjekto arba pareigūno, kurio administracinio akto ar veiksmo (neveikimo) teisėtumas buvo tikrinamas (nagrinėjamas), buveinės vietą.

Įvertinus byloje esančius duomenis matyti, jog tiek skundo pateikimo (2017 m. lapkričio 2 d.), tiek skundo priėmimo (2017 m. lapkričio 3 d.) metu atsakovo buveinė buvo Klaipėdos apygardos administracinio teismo teritorijoje (atsakovas reorganizuotas ir jo buveinė pasikeitė 2017 m. gruodžio 1 d.). Įvertinus šias aplinkybes, darytina išvada, jog skundas Klaipėdos apygardos administraciniame teisme priimtas nepažeidžiant ABTĮ 31 straipsnio 1 dalies teisės nuostatų. Kaip minėta, ABTĮ 69 straipsnio 1 dalies 2 nuostatų taikymas yra galimas tik nustačius priskirtinumo teismams taisyklių pažeidimą. Teisės aktai nenumato galimybės bylos nagrinėjimo metu pasikeitus atsakovo buveinės vietai, vien remiantis šia aplinkybe, spręsti perdavimo kitam teismui klausimą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei teisės aktų nuostatas, darytina išvada, jog šios bylos nagrinėjimas priskirtinas Klaipėdos apygardos administracinio teismo kompetencijai, todėl, vadovaujantis ABTĮ 69 straipsnio 1 dalies 2 punktu, byla perduotina nagrinėti Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 69 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

administracinę bylą Nr. eI-6218-811/2017 (teisminio proceso Nr. 3-63-3-01402-2017-2) perduoti nagrinėti Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teismo pirmininkas Gintaras Kryževičius