a7fd6b07-5cd3-4ea8-852f-5da64dfa6b01 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla:                              Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.11-2244-416/2014Proceso Nr. 4-28-3-01880-2014-1                       Procesinio sprendimokategorija:39.2;50.1MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 3 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs A.

B., a.k(duomenys neskelbtini) gim.1940-09-05, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A. B. 2014-08-18, apie 09.15 val., bÅ«damas neblaivus, pro atvertÄ savo buto, esančio (duomenys neskelbtini), langÄ Ä¯Å¾eidė Marijampolės AVPK pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , vadindamas juos įžeidžiančiais ir necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėto pareigÅ«nų reikalavimo nesikeikti. Tokiais savo veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.A.

B. teismui pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ jai nedalyvaujant.Nustatytas faktines aplinkybes ir A. B. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK 07-14-8682998 (b.l.1), Marijampolės AVPK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.2,3), M. L. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), A. B. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), pažyma apie paskirtas nuobaudas (b.l.6), kita bylos medžiaga.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo.

Veiksmai atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d., požymius.A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, tai, jog pažeidimÄ padarė bÅ«dama nepilnametė bei tai, kad prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ bei tai, kad pažeidimÄ padarė asmuo sulaukęs 65 metų amžiaus. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Vadovaujantis LR ATPK 302 str., už pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d., A. B. skirtina sankcijos minimumÄ atitinkanti bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė :A. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., ir jam skirti už tai 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) kas atitinka 86 EUR)) dydžio baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, A. B.. Teisėjas                                                     Laimondas Noreika