a7fc2c26-07c9-4aaa-89ef-13fc18fed621 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUOSPRENDISBaudžiamoji byla Nr.1-2827-536/2013Teisminio proceso Nr.1-13-1-22029-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.4.2.;1.2.14.1.3.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsėjo 23 d.Vilnius             Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič,sekretoriaujant Gražinai Osinskajai, dalyvaujant prokurorui Josifui Gigevičiui, gynėjui advokatui Valdui Burneikiui, vieÅ¡ajame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje N.G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusi, UAB „(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., padarymu,nustatė :2013-09-08 parduotuvėje „Maxima bazė“, esančioje Savanorių pr. 247, Vilniuje, Å¡ios parduotuvės pardavėja N. G. pasikėsino pagrobti UAB „Maxima LT“ priklausantį 183,34 Lt bendros vertės turtÄ : apie 9 val. ji prekybos salėje paėmė dvi 107,98 bendros vertės blakstienų tuÅ¡o „L`Oreal“ tÅ«teles, 35,99 Lt vertės blakstienų tuÅ¡o „Maybelline“ tÅ«telę, 21,99 Lt vertės moteriÅ¡kas Å¡ukas, 2 plaukų papuoÅ¡alus, bendrai kainuojančius 3,80 Lt, ir nusinešė Å¡ias prekes į tarnybinę drabužinę, kur paslėpė savo spintelėje. 21 val. 47 min. ji prekybos salėje pasiėmė nuo lentynos 2 kojinių „Skinija“ poras, bendrai kainuojančias 13,58 Lt, kurias taip pat paslėpė savo drabužių spintelėje. 22 val. 15 min. ji paslėpė pagrobtas prekes savo apatiniuose rÅ«buose ir per apsaugos postÄ mėgino iÅ¡eiti iÅ¡ parduotuvės, tačiau buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo.Kaltinamoji N. G. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad nuo 2013-08-29 ji UAB „Maxima LT“ parduotuvėje „Maxima bazė“, esančioje Savanorių pr., Vilniuje, dirbo pardavėja. 2013-09-08 ji atėjo į darbÄ apie 9 val., persirengė ir nuėjo į prekybos salę.

VieniÅ¡a augindama kelis nepilnamečius vaikus ir neturėdama pakankamai lėšų pragyvenimui, susigundė pavogti kosmetikos ir kitų prekių. Nuo lentynų ji pasiėmė 3 indelius tuÅ¡o blakstienoms, nusinešė juos į tarnybinę drabužinę ir paslėpė savo spintelėje. Po kurio laiko taip pat pasiėmė Å¡ukas, plaukų papuoÅ¡alus, vėliau – 2 poras kojinių. Å ias prekes taip pat paslėpė savo spintelėje. Apie 22 val. baigusi darbÄ , persirengimo kambaryje pagrobtus daiktus susidėjo į savo apatinius drabužius ir norėjo iÅ¡eiti iÅ¡ parduotuvės pro tarnybinį išėjimÄ , tačiau jÄ sulaikė apsaugos darbuotojas.Tokie kaltinamosios parodymai patvirtinami ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.

UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kime nurodoma, kad 2013-09-08 apie 22 val. 15 min. parduotuvėje „Maxima bazė“, esančioje Savanorių pr. 247, Vilniuje, buvo sulaikyta N. G., kuri pasikėsino pagrobti prekių už 183,34 Lt (b.l. 1, 3). Liudytojas A. J., parduotuvės „Maxima bazė“ apsaugos darbuotojas parodė, kad 2013-09-08 per saugos sistemos monitorių jis pamatė pardavėjÄ N. G., kuri apie 9 val. 15 min. priėjo prie kosmetikos skyriaus, paėmė nuo lentynų 3 indelius tuÅ¡o bei Å¡ukas, susidėjo juos į rankinę ir nuėjo į tarnybines patalpas.

Apie 21 val. 47 min. N. G. vėl atėjo į prekybos salę, nuo lentynos drabužių skyriuje pasiėmė 2 poras kojinių „Skinija“, nuplėšė etiketes, įsidėjo į maiÅ¡Ä ir vėl nuėjo į rÅ«binę. Apie 22 val. 15 min. ji išėjo iÅ¡ rÅ«binės ir per darbuotojams skirtÄ postÄ norėjo iÅ¡eiti iÅ¡ parduotuvės, tačiau budėjęs apsaugos darbuotojas nuvedė jÄ Ä¯ tarnybines patalpas patikrinimui. N. G. buvo papraÅ¡yta grÄ Å¾inti paimtus daiktus, tačiau ji neigė juos turinti.

Tada apsaugos darbuotoja apžiÅ«rėjo N. G. ir jos apatiniuose aptiko pagrobtas kojines. Patikrinus N. G. spintelę, joje buvo surastos moteriÅ¡kos Å¡ukos. AntrÄ kartÄ apieÅ¡kojus N. G., jos apatiniuose rÅ«buose buvo rasti pagrobti tuÅ¡as ir plaukų papuoÅ¡alai (b.l. 7).Parduotuvės „Maxima bazė“ administracija pateikė (b.l.

10) ikiteisminio tyrimo institucijai kompaktinę plokštelę (b.l.

18) su vaizdo įraÅ¡u. Å io įraÅ¡o apžiÅ«ros metu (b.l. 17 ) nustatyta: įraÅ¡o 9 val. 19 min. 47 sek. moteris, panaÅ¡i į N. G., prie kosmetikos skyriaus lentynų, kur nuo lentynos su blakstienų tuÅ¡u paima indelį jį apžiÅ«rį, deda atgal, apžiÅ«ri kitus gaminius, vaikÅ¡to po prekybos sale su keliais indeliais, 9 val. 23 min. 44 sek. atsitupia už kolonos, užstojusios vaizdÄ . Toliau, priėjusi prie kitos lentynos, sukioja rankose plaukų Å¡ukas, kurias deda ant savo rankinuko virÅ¡aus. 9 val. 26 min. 19 sek. ji nueina į tarnybines patalpas. 21 val. 38 min. 32 sek. minėta moteris nuo lentynos su kojinėmis paima 1 porÄ kojinių, po to – 2 ir su jomis vaikÅ¡to po salę. 21 val. 41 min. 37 sek. įraÅ¡as baigiasi.Kaltinamoji pripažino, kad minėtame vaizdo įraÅ¡e užfiksuota moteris yra ji, nufilmuota tais momentais, kai vogė jai inkriminuotame kaltinime nurodytus daiktus.2013-09-10 apsaugos darbuotojas A. J. ikiteisminio tyrimo įstaigai pateikė (b.l.

10) daiktus, paimtus iÅ¡ kaltinamosios po jos sulaikymo. Jų apžiÅ«ros metu (b.l. 12-15) nustatyta, kad tai yra blakstienų tuÅ¡o „L`Oreal“ juoda tÅ«telė, blakstienų tuÅ¡o „L`Oreal“ pilka tÅ«telė, blakstienų tuÅ¡o „Maybelline“ geltona tÅ«telė, juodos spalvos moteriÅ¡kos Å¡ukos su rankena, pora raudonos ir pora juodos spalvos kojinių, 2 gumytės plaukams su bižuterija. IÅ¡tirtų faktinių duomenų visuma leidžia neginčijamai teigti, kad N. G. prokuroro pareiÅ¡kime teismui dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka minėtomis aplinkybėmis pamėgino pavogti UAB „Maxima LT“ priklausantį turtÄ .

Å io turto bendra vertė (183,34 Lt) pagal Lietuvos Respublikos BK 190 str. dispozicijÄ yra nedidelė. Savo nusikalstamos veikos kaltinamoji nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes jos padarymo vietoje ji buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo. Tokie kaltinamosios veiksmai yra nebaigtas baudžiamasis nusižengimas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. Kaltinamosios atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos veikos. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Kaltinamoji anksčiau neteista (b.l. 34), galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b.l. 36), augina 2 nepilnamečius vaikus (b.l. 33). Jos padaryto baudžiamojo nusižengimo dalyko kiekis yra nedidelis, jo vertė tik 53,34 Lt virÅ¡ijo minimaliÄ turto vertę, darančiÄ tokius veiksmus nusikalstamais. Atsižvelgiant į tai jai skirtina Å¡velniausios rÅ«Å¡ies bausmė, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. sankcijos, t.y. vieÅ¡ieji darbai.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 302-308 str., teismas nusprendė N.G. pripažinti kalta padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., ir paskirti jai vieno mėnesio trukmės vieÅ¡uosius darbus įpareigojant jÄ per šį laikÄ iÅ¡dirbti dvideÅ¡imt valandų.             KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, paskirtÄ N. G., palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ .

TEISĖJAS                                                                                                       VALERIJ  PAŠKEVIČ