Legislator Case Law & Legislation
a7fa7c01-bdcd-4d8b-b9ed-264d64c04e36 AI generated

a7fa7c01-bdcd-4d8b-b9ed-264d64c04e36 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number a7fa7c01-bdcd-4d8b-b9ed-264d64c04e36
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ybos klaidų nutarime iÅ¡taisymo klausimÄ , n u s t a t ė :     KupiÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo gautas advokato Martyno Stankevičiaus praÅ¡ymas iÅ¡taisyti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-03-03 nutarime padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ . Nurodė, kad Utenos rajono apylinkės teisme, nagrinėjant civilinę bylÄ Nr. E2-2049-356/2015 dėl regreso iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakingo dėl žalos padarymo asmens, paaiÅ¡kėjo, kad KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-03-03 nutarime padaryta klaida ir neteisingai nurodyta eismo įvykio data.PraÅ¡ymas tenkinamas.KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-03-03 nutarime nurodyta, kad eismo įvykis įvyko 2015 m. vasario 13 dienÄ .

Legislator headnote

AI generated

a7fa7c01-bdcd-4d8b-b9ed-264d64c04e36 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Nurodė, kad Utenos rajono apylinkės teisme, nagrinėjant civilinę bylÄ Nr. E2-2049-356/2015 dėl regreso iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakingo dėl žalos padarymo asmens, paaiÅ¡kėjo, kad KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-03-03 nutarime padaryta klaida ir neteisingai nurodyta eismo įvykio data.PraÅ¡ymas tenkinamas.KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-03-03 nutarime nurodyta, kad eismo įvykis įvyko 2015 m. vasario 13 dienÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                         Adm. t. paž. byla Nr. A2.6-85-783/2015Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00074-2015-4                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija Nr. 3.22; (S) KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. gruodžio 29 d.

KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ybos klaidų nutarime iÅ¡taisymo klausimÄ , n u s t a t ė :     KupiÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo gautas advokato Martyno Stankevičiaus praÅ¡ymas iÅ¡taisyti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-03-03 nutarime padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ . Nurodė, kad Utenos rajono apylinkės teisme, nagrinėjant civilinę bylÄ Nr. E2-2049-356/2015 dėl regreso iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakingo dėl žalos padarymo asmens, paaiÅ¡kėjo, kad KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-03-03 nutarime padaryta klaida ir neteisingai nurodyta eismo įvykio data.PraÅ¡ymas tenkinamas.KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-03-03 nutarime nurodyta, kad eismo įvykis įvyko 2015 m. vasario 13 dienÄ .

IÅ¡ administracinio teisė pažeidimo protokolo Nr. 71P-25907265-15 bei kitų byloje esančių duomenų matyti, jog administracinis teisės pažeidimas, dėl kurio padarymo buvo pripažintas kaltu A. Å ., įvyko 2015 m. vasario 15 d. Kadangi tai yra aiÅ¡kus raÅ¡ymo apsirikimas, teismas gali savo iniciatyva ar kitų asmenų praÅ¡ymu iÅ¡taisyti nutarime raÅ¡ymo apsirikimus, Å¡is apsirikimas yra iÅ¡taisomas ir nurodoma teisinga eismo įvykio data. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str., Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 5 d. teismas,             n u t a r i a: iÅ¡taisyti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-03-03 nutarime nurodytÄ eismo įvykio datÄ 2015 m. vasario 13 d. ir laikyti, kad eismo įvykio data yra 2015 m. vasario 15 d.            Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                  Virginijus Skaraitis