a7fa7c01-bdcd-4d8b-b9ed-264d64c04e36 · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Skaraitis, iÅ¡nagrinÄjo raÅ¡ybos klaidų nutarime iÅ¡taisymo klausimÄ , n u s t a t Ä :     KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme buvo gautas advokato Martyno StankeviÄiaus praÅ¡ymas iÅ¡taisyti KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2015-03-03 nutarime padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ . NurodÄ, kad Utenos rajono apylinkÄs teisme, nagrinÄjant civilinÄ bylÄ Nr. E2-2049-356/2015 dÄl regreso iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakingo dÄl žalos padarymo asmens, paaiÅ¡kÄjo, kad KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2015-03-03 nutarime padaryta klaida ir neteisingai nurodyta eismo įvykio data.PraÅ¡ymas tenkinamas.KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2015-03-03 nutarime nurodyta, kad eismo įvykis įvyko 2015 m. vasario 13 dienÄ .
Legislator headnote
AI generateda7fa7c01-bdcd-4d8b-b9ed-264d64c04e36 · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: NurodÄ, kad Utenos rajono apylinkÄs teisme, nagrinÄjant civilinÄ bylÄ Nr. E2-2049-356/2015 dÄl regreso iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakingo dÄl žalos padarymo asmens, paaiÅ¡kÄjo, kad KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2015-03-03 nutarime padaryta klaida ir neteisingai nurodyta eismo įvykio data.PraÅ¡ymas tenkinamas.KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2015-03-03 nutarime nurodyta, kad eismo įvykis įvyko 2015 m. vasario 13 dienÄ .
Full text
                                                                                                                         Adm. t. paž. byla Nr. A2.6-85-783/2015Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00074-2015-4                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija Nr. 3.22; (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2015 m. gruodžio 29 d.
KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Skaraitis, iÅ¡nagrinÄjo raÅ¡ybos klaidų nutarime iÅ¡taisymo klausimÄ , n u s t a t Ä :     KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme buvo gautas advokato Martyno StankeviÄiaus praÅ¡ymas iÅ¡taisyti KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2015-03-03 nutarime padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ . NurodÄ, kad Utenos rajono apylinkÄs teisme, nagrinÄjant civilinÄ bylÄ Nr. E2-2049-356/2015 dÄl regreso iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakingo dÄl žalos padarymo asmens, paaiÅ¡kÄjo, kad KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2015-03-03 nutarime padaryta klaida ir neteisingai nurodyta eismo įvykio data.PraÅ¡ymas tenkinamas.KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2015-03-03 nutarime nurodyta, kad eismo įvykis įvyko 2015 m. vasario 13 dienÄ .
IÅ¡ administracinio teisÄ pažeidimo protokolo Nr. 71P-25907265-15 bei kitų byloje esanÄių duomenų matyti, jog administracinis teisÄs pažeidimas, dÄl kurio padarymo buvo pripažintas kaltu A. Å ., įvyko 2015 m. vasario 15 d. Kadangi tai yra aiÅ¡kus raÅ¡ymo apsirikimas, teismas gali savo iniciatyva ar kitų asmenų praÅ¡ymu iÅ¡taisyti nutarime raÅ¡ymo apsirikimus, Å¡is apsirikimas yra iÅ¡taisomas ir nurodoma teisinga eismo įvykio data. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str., Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 5 d. teismas,             n u t a r i a: iÅ¡taisyti KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2015-03-03 nutarime nurodytÄ eismo įvykio datÄ 2015 m. vasario 13 d. ir laikyti, kad eismo įvykio data yra 2015 m. vasario 15 d.            Nutartis per 20 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                  Virginijus Skaraitis