Legislator Case Law & Legislation
a7f9d982-8024-4346-98ae-cdfe326134f2 AI generated

a7f9d982-8024-4346-98ae-cdfe326134f2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number a7f9d982-8024-4346-98ae-cdfe326134f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracini teisės pažeidimo bylaNr. A2.13-936-610/2016Proceso Nr. 4-28-3-00541-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016-06-08Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, N U S T A T Ė : 2014-04-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu D.

Legislator headnote

AI generated

a7f9d982-8024-4346-98ae-cdfe326134f2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: A2.13-936-610/2016Proceso Nr. 4-28-3-00541-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016-06-08Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, N U S T A T Ė : 2014-04-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu D.

Keywords

AI generated
untimely request for extension statutory deadline departure deadline reasonable duration of the proceedings duration of insurance entitlement visa overstay
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracini teisės pažeidimo bylaNr. A2.13-936-610/2016Proceso Nr. 4-28-3-00541-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016-06-08Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, N U S T A T Ė : 2014-04-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu D.

B. pripažintas kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1d. ir paskirta jam 3300 Lt (trijų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams 6 mėnesiams; pripažintas kaltu, pripažintas kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5d. ir paskirta jam 90 Lt (devyniasdeÅ¡imties litų) bauda; pripažintas kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 134 str. 2d. ir paskirti jam 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda; pripažintas kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 2d. ir paskirta jam 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., D. B. paskirta galutinė subendrinta nuobauda - 3500 Lt (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams 6 mėnesiams.2016-05-12 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas D. B. praÅ¡ymas sutrumpinti jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra nurodyta, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsižvelgiant į D.

B. praÅ¡ymÄ ir pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, esančius byloje darytina iÅ¡vada, kad jis atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. keliamus reikalavimus, t. y. praėjo daugiau kaip pusė teisės atėmimo termino, teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, savo poelgį įvertino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, be to nutarimu paskirtÄ baudÄ yra sumokėjęs, praeityje už grubius KET pažeidimus bausta nėra, charakterizuojamas teigiamai.Esant Å¡ioms aplinkybėms teismas sprendžia, kad nuobaudos-teisės vairuoti transporto priemones atėmimo paskirtis- t. y. kad ji turi ne tik nubausti asmenį ir apriboti jam galimybę daryti naujus Å¡ios rūšies pažeidimus, bet ir padėti suvokti, kad veiksmai, už kuriuos atimta teisė vairuoti transporto priemones, savo pobÅ«džiu yra pavojingi visuomenei, kenkia vieÅ¡ajai tvarkai, jau yra pasiekta.

PraÅ¡ymas tenkintinas ir teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminas D. B. sutrumpintinas iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., N U T A R Ė : D. B. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo tenkinti. D B. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-04-28 nutarimu skirtÄ administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, D.

B.. Teisėjas                                                                                           Nerijus Brinevičius