a7f9a88f-56e8-4ca0-b422-e4c9db3eb70e · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-1566-813/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01239-2015-2Procesinio sprendimo kategorija:45.5.; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 16 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Kėdainių vandenys” ieÅ¡kinį atsakovei R.

R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB ,,Kėdainių vandenys” ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. R. 73,03 Eur skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur žyminio mokesčio. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-05-29 (LR CPK 130 str.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant anksčiau nurodytoms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės 2002 m. liepos 17 d. buvo sudaryta atsiskaitymo už vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas sutartis Nr. 11967 (b. l. 5), remiantis kuria ieÅ¡kovė tiekė vandenį bei teikė nuotekų Å¡alinimo paslaugas į/iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini). Å ios sutarties 3 p. nurodyta, kad atsakovė įsipareigoja už suvartotÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ sumokėti kas mėnesį per 30 dienų nuo atskaitinio mėnesio pabaigos (b. l. 5).

Atsakovė nevykdo sutartyje nustatytų įsipareigojimų, nemoka už sunaudotÄ Å¡altÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas sutartyje nustatyta tvarka. Atsakovė 2015 m. sausio 9 d. pretenzija buvo raginama apmokėti skolÄ (b. l. 6). IÅ¡ ieÅ¡kovės pateikto skolos paskaičiavimo už sunaudotÄ Å¡altÄ vandenį (b. l. 7-8) matyti, kad atsakovė ieÅ¡kovei neapmokėjo 73,03 Eur sumos.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.391 str., ieÅ¡kovei UAB „Kėdainių vandenys“ iÅ¡ atsakovės R.

R. priteistina 73,03 Eur skola ir 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2015-05-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 20,00 Eur žyminis mokestis (b. l. 3) - Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. R., a. k. (duomenys neskelbtini), 73,03 Eur (septyniasdeÅ¡imt trijų eurų 03 ct) skolÄ , 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2015-05-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB “Kėdainių vandenys”, į. k. 161186428.Atsakovė negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Darius Kantaravičius