a7f8bcc6-cd74-462d-b77f-32bda6a8a435 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.CivilinÄ byla Nr. e2-924-457/2017 m.Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00575-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.8.10; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 24 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs BnP Finance, akcinÄs bendrovÄs (toliau â AB) ieÅ¡kinį atsakovei I.
Legislator headnote
AI generateda7f8bcc6-cd74-462d-b77f-32bda6a8a435 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Atsakovei buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmÄs, teismui nÄra žinomos priežastys, dÄl kurių atsakovÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovÄs reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todÄl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esanÄius ieÅ¡kovÄs pateikus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Full text
Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.CivilinÄ byla Nr. e2-924-457/2017 m.Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00575-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.8.10; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 24 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs BnP Finance, akcinÄs bendrovÄs (toliau â AB) ieÅ¡kinį atsakovei I.
M. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ BnP Finance, AB kreipÄsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs I. M. 600,00 Eur kredito, 547,44 Eur mokÄjimo palÅ«kanų (kredito mokesÄio), 4,76 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 26,00 Eur žyminio mokesÄio ir 121,00 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .Atsakovei ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 15 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2017-07-05, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnis), teismo nustatytas terminas pasibaigÄ 2017-07-20.
Atsakovei buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmÄs, teismui nÄra žinomos priežastys, dÄl kurių atsakovÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovÄs reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todÄl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esanÄius ieÅ¡kovÄs pateikus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
IeÅ¡kiniu, byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2016-12-22 Vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), banko iÅ¡raÅ¡ais, PVM sÄ skaita-faktÅ«ra, raginimu, praneÅ¡imu apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , paÅ¡to siuntų lydraÅ¡Äiais, palÅ«kanų skaiÄiavimo lentele, nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs 2016 m. gruodžio 22 d. buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis, kuria atsakovei buvo suteiktas 600,00 Eur kreditas 24 mÄnesių terminui, bei pagal kuriÄ atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 547,44 Eur kredito mokestį iki 2018 m. gruodžio 22 d., 24 mÄnesinÄmis įmokomis, pagal sutartyje nustatytus terminus, taÄiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdÄ.
AtsakovÄs skolÄ ieÅ¡kovei sudaro 600,00 Eur kredito, 547,44 Eur mokÄjimo palÅ«kanų, 4,76 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, iÅ¡ viso â 1152,20 Eur.Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolÄs neįvykdÄs ar jÄ netinkamai įvykdÄs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius bei sumokÄti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.256, 6.872 straipsniai).
AtsakovÄ pažeidÄ prievolÄ ir sutarÄių vykdymo principus bei CK 6.200, 6.205 straipsnių, 6.881 straipsnio 1 dalies, 6.873 straipsnio 1 dalies reikalavimus, pagal kuriuos kredito gavÄjas privalo grÄ Å¾inti kredito davÄjui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo, bei mokÄti palÅ«kanas. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovÄ nevykdÄ pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 600,00 Eur kredito, 547,44 Eur mokÄjimo palÅ«kanų, 4,76 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, iÅ¡ viso â 1152,20 Eur, yra pagrįstas ir tenkintinas.Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovÄs naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 26,00 Eur žyminio mokesÄio ir 121,00 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ , iÅ¡ viso 147,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs I. M., a. k. (duomenys neskelbtini), 600,00 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus eurų 00 ct) negrÄ Å¾into kredito, 547,44 Eur (penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis eurus 44 ct) kredito mokesÄio, 4,76 Eur (keturis eurus 76 ct) palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1152,20 Eur (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt dviejų eurų 20 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017 m. gegužÄs 12 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 147,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt septynis eurus 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovÄs BnP Finance, AB, Ulonų g. 5, Vilnius, įmonÄs kodas 302447985, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT78 7044 0600 0723 4506 AB SEB bankas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT53 7300 0101 1945 1110 AB âSwedbankâ, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT43 4010 0424 0271 2500 AB DNB bankas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT72 7400 0348 4282 3810 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT71 7180 3000 1446 7803 AB Å iaulių bankas, naudai.AtsakovÄ I.
M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ BnP Finance, AB per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme. TeisÄjas                                                                                                                Vidmantas Gestautas