a7f7dcd5-53dd-4502-8675-1ff0b8def439 · Panevėžio apylinkės teismas

Nuorašas

Byla Nr. T-702-830/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47424-2020-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugpjūčio 9 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, susipažinęs su R. G. prašymu dėl paskirtos bausmės sušvelninimo,

n u s t a t ė :

R. G. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos iÅ¡ dalies sudedant ir skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams. Bausmės pradžiÄ nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2021 m. gegužės 18 d. Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. rugpjūčio 26 d., 21.34 val., iki 2020 m. rugpjūčio 28 d., 12.10 val. (2 dienos), taip pat nuo 2020 m. vasario 3 d., 14.30 val., iki 2020 m. vasario 5 d., 8.55 val. (2 dienos), laikant, kad R. G. yra atlikęs 4 (keturias) laisvės atėmimo bausmės dienas. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. liepos 13 d., Panevėžio apygardos teismui atmetus R. G. ir I. G. apeliacinius skundus.

R. G. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. birželio 11 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (5 veikos), 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos), 259 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimo ir areÅ¡to bausmėmis. Paskirtos bausmės dalinio sudėjimo (bausmės už nesunkius ir apysunkius nusikaltimus) bei apėmimo bÅ«du (bausmės už baudžiamuosius nusižengimus ir apysunkius nusikaltimus) BK 63 straipsnio 1, 4 dalies, 5 dalies 2 punkto pagrindais subendrintos paskiriant subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 4 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. G. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams. Bausmės pradžiÄ nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas R. G. laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2021 m. sausio 22 d. iki 2021 m. sausio 24 d. (2 paros) bei nuo 2021 m. vasario 17 d. iki 2021 m. birželio 11 d. (imtinai). Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. liepos 8 d.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. spalio 22 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, R. G. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. birželio 11 d. nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė – 3 (trejus) metų laisvės atėmimas subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu paskirta galutine bausme – 2 (dvejais) metais 4 (keturiais) mėnesiais laisvės atėmimo, jas iÅ¡ dalies sudedant R. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas – 4 (ketveriems) metams. Bausmės pradžiÄ nustatyta skaičiuoti nuo 2021 m. gegužės 18 d. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas R. G. laikinajame sulaikyme bei suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas pagal abu nuosprendžius nuo 2020 m. rugpjūčio 26 d. iki 2020 m. rugpjūčio 28 d. (2 dienos), taip pat nuo 2020 m. vasario 3 d. iki 2020 m. vasario 5 d. (2 dienos), nuo 2021 m. sausio 22 d. iki 2021 m. sausio 24 d. (2 dienos), bei nuo 2021 m. vasario 17 d. iki 2021 m. gegužės 18 d. (imtinai).

2023 m. birželio 20 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas R. G. prašymas, vadovaujantis nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais pakeitimais, peržiūrėti jo atžvilgiu baudžiamosiose bylose Nr. 1-100-1046/2021 ir 1-420-830/2021 priimtus nuosprendžius ir sušvelninti, atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Prašymas tenkintinas.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. Ä®statymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju nuteistojo R. G. prašymas grindžiamas 2023 m. balandžio 27 d. priimtu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu, kuris įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

Peržiūrėjus Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendį, kuriuo R. G. pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 1 dalį ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 11 d. nuosprendį, kuriuo R. G. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (5 veikos), 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos), 259 straipsnio 2 dalį, įvertinus įsigaliojusius baudžiamojo įstatymo pakeitimus buvo nustatyti pakeitimai kvalifikuojant tam tikras veikas numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje. Kituose straipsniuose, kuriais minėtais nuosprendžiais nuteistas R. G. nuteistojo padėtį lengvinančių pakeitimų nenustatyta.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu R. G. pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį bei BK 178 straipsnio 1 dalį. Pagal BK, galiojusį iki 2023 m. birželio 1 d., ši nusikalstama veika buvo priskiriama prie nesunkių nusikaltimų, tačiau nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus BK pakeitimo įstatymui, ši veika priskiriama baudžiamajam nusižengimui, ir naujoje baudžiamojo įstatymo redakcijoje numatyta BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Be to, nuo 2023 m. birželio 1 d. keitėsi ir BK 190 straipsnyje įtvirtintas teisinis reglamentavimas. Iki 2023 m. birželio 1 d. turtas buvo laikomas nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ijo 3 MGL (150 Eur) dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ijo 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos, o nuo 2023 m. birželio 1 d. turtas yra laikomas nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos. Aptartas BK pakeitimas yra aktualus ir nagrinėjamoje situacijoje, nes Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. gegužės 18 d., R.

G. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį dėl pasikėsinimo įvykdyti 359,99 Eur vertės turto vagystę iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), tuo pačiu nuosprendžiu R. G. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį už 400 Eur vertės turto vagystę iš (duomenys neskelbtini). Todėl akivaizdu, kad šiuo konkrečiu atveju BK pakeitimo įstatymas švelnina nuteistojo R. G. teisinę padėtį, todėl šios veikos perkvalifikuojama iš BK 178 straipsnio 1 dalies (2007 m. birželio 28 d.

įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. gegužės 18 d., R. G. už BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ buvo paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, perkvalifikavus R. G. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ iÅ¡ nesunkaus nusikaltimo į baudžiamÄ jį nusižengimÄ , jam teismo paskirta bausmė, atsižvelgiant į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus ir nuosprendyje nustatytas aplinkybes, mažintina iki 45 parų areÅ¡to.

Tame pačiame nuosprendyje numatytÄ veikÄ pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, už kuriÄ buvo paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, perkvalifikavus į BK 178 straipsnio 5 dalį bausmė mažintina iki 45 parų areÅ¡to.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. birželio 11 d. nuosprendžiu R. G. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (5 veikos), 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos), 259 straipsnio 2 dalį. PeržiÅ«rėjus minėtÄ nuosprendį nustatyti pakeitimai dėl BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytų veikų (2020-12-25 atviroji vagystė iÅ¡ parduotuvės (duomenys neskelbtini) ir 2021-02-06 atviroji vagystė iÅ¡ parduotuvės (duomenys neskelbtini)) ir BK 178 straipsnio 1 dalyje numatytų veikų (2021-02-14 vagystė iÅ¡ (duomenys neskelbtini) parduotuvės, 2021-02-15 vagystė iÅ¡ (duomenys neskelbtini) parduotuvės ir 2021-02-16 vagystė iÅ¡ (duomenys neskelbtini) parduotuvės).

Minėtu nuosprendžiu R. G. pripažintas kaltu įvykdęs atviras vagystes (2020-12-25 atviroji vagystė iÅ¡ parduotuvės (duomenys neskelbtini) ir 2021-02-06 atviroji vagystė iÅ¡ parduotuvės (duomenys neskelbtini)). BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijoje, galiojusioje iki 2023 m. birželio 1 d., buvo nustatyta, kad tas, kas atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ , baudžiamas bauda arba areÅ¡tu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki 6 metų. Pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiÄ BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijÄ tas, kas atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ , baudžiamas vieÅ¡aisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areÅ¡tu, arba laisvės atėmimu iki 4 metų. Taigi matyti, kad Å¡iuo metu galiojančios BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijos sankcijoje numatyta daugiau alternatyvių už laisvės atėmimÄ Å¡velnesnių bausmių, nei anksčiau galiojusioje BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijoje, ir nuo 6 iki 4 metų sumažinta maksimali laisvės atėmimo bausmės trukmė. Toks bausmę Å¡velninantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , todėl minėtos R. G. padarytos veikos perkvalifikuojamos iÅ¡ BK 178 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Perkvalifikavus veikas mažintina bausmė - už Å¡ių veikų padarymÄ R. G. skirtina po 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. birželio 11 d. nuosprendžiu R. G. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį už 2021-02-14 ir 2021-02-15 vagystes iÅ¡ (duomenys neskelbtini) bei 2021-02-16 vagystę iÅ¡ (duomenys neskelbtini). Kaip jau minėta, pagal BK, galiojusį iki 2023 m. birželio 1 d., Å¡i nusikalstama veika buvo priskiriama prie nesunkių nusikaltimų, tačiau nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus BK pakeitimo įstatymui, Å¡i veika priskiriama baudžiamajam nusižengimui, ir naujoje baudžiamojo įstatymo redakcijoje numatyta BK 178 straipsnio 5 dalyje. Be to, nuo 2023 m. birželio 1 d. keitėsi ir BK 190 straipsnyje įtvirtintas teisinis reglamentavimas iÅ¡aiÅ¡kinantis turto vertės dydžius, Å¡is BK pakeitimas yra aktualus ir nagrinėjamoje situacijoje, nes Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. birželio 11 d. nuosprendžiu, R. G. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį dėl Å¡ių veikų – 2021-02-14 373,99 Eur vertės turto vagystės iÅ¡ (duomenys neskelbtini), 2021-02-15 423,14 Eur vertės turto vagystės iÅ¡ (duomenys neskelbtini) ir 2021-02-16 327 Eur vertės turto vagystės iÅ¡ (duomenys neskelbtini). Todėl akivaizdu, kad Å¡iuo atveju BK pakeitimo įstatymas Å¡velnina nuteistojo R. G. teisinę padėtį, todėl Å¡ios minėtos veikos taip pat perkvalifikuojamos iÅ¡ BK 178 straipsnio 1 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Perkvalifikavus R. G. padarytas nusikalstamas veikas iÅ¡ nesunkių nusikaltimų į baudžiamuosius nusižengimus, jam teismo paskirtas bausmes, atsižvelgiant į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus ir nuosprendyje nustatytas aplinkybes, už kiekvienÄ iÅ¡ veikų paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė mažintina iki 45 parų areÅ¡to.

Perkvalifikavus nurodytas R. G. padarytas nusikalstamas veikas ir, atsižvelgiant į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus ir nuosprendžiuose nustatytas tiek padarytas veikas, tiek ir R. G. asmenybę apibÅ«dinančias aplinkybes, suÅ¡velninus kai kurias jam skirtas bausmes, visos jam pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendį, skirtos bausmės iÅ¡ naujo subendrinamos iÅ¡ dalies sudedant BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies pagrindais paskiriant 70 parų areÅ¡to bausmę. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. birželio 11 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo (bausmes už nesunkius ir apysunkius nusikaltimus) bei apėmimo bÅ«du (bausmes už baudžiamuosius nusižengimus ir apysunkius nusikaltimus) BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 5 dalies 2 punkto pagrindais paskiriant R. G. subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 4 metams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, R. G. paskirta subendrinta bausmė sumažinant vienu trečdaliu, paskiriant 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 d. 2 p. 9 dalimi, Panevėžio rÅ«mų 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu paskirta bausmė apėmimo bÅ«du subendrintina su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. birželio 11 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Anksčiau nustatytas galutinės bausmės skaičiavimo terminas ir įskaitytini laikotarpiai nekeičiami.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

R. G. praÅ¡ymÄ tenkinti.

Nuteistojo R. G. padarytas nusikalstamas veikas (2020-08-17 ir 2020-08-25 veikos), numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), už kurias jis nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu – pasikėsinimas įvykdyti turto vagystę ir turto vagystė – perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir nuteistajam už Å¡ias veikas paskirtas bausmes suÅ¡velninti už kiekvienÄ iÅ¡ jų paskiriant 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmes. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu paskirtas perkvalifikuotas bausmės subendrinti iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti subendrintÄ 70 parų areÅ¡to bausmę.

Nuteistojo R. G. padarytas nusikalstamas veikas (2020-12-25 ir 2021-02-06 veikos), numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), už kurias jis nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. birželio 11 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir už Å¡ias veikas paskirti po 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmes. Nuteistojo R. G. padarytas nusikalstamas veikas (2021-02-14, 2021-02-15 ir 2021-02-16 veikos), numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), už kurias jis nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. birželio 11 d. nuosprendžiu – vagystės – perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir nuteistajam už Å¡ias veikas paskirtas bausmes suÅ¡velninti už kiekvienÄ iÅ¡ jų paskiriant 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmes. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 d. 2 p. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. birželio 11 d. nuosprendžiu paskirtas perkvalifikuotas bausmės subendrinti apimant bei iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti subendrintÄ 4 metams laisvės atėmimo bausmę, kuri BK 641 pagrindu mažintina 1/3, ir paskiriant R. G. sumažintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 metams 8 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 d. 2 p. ir 9 dalimis Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. birželio 11 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti apėmimo bÅ«du su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu paskirta galutine 70 parų areÅ¡to bausme, ir paskirti R. G. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 metams 8 mėnesiams.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2021 m. gegužės 18 d. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti R. G. laikinajame sulaikyme bei suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ pagal abu nuosprendžius nuo 2020 m. rugpjūčio 26 d. iki 2020 m. rugpjūčio 28 d. (2 dienos), taip pat nuo 2020 m. vasario 3 d. iki 2020 m. vasario 5 d. (2 dienos), nuo nuo 2021 m. sausio 22 d. iki 2021 m. sausio 24 d. (2 dienos), bei nuo nuo 2021 m. vasario 17 d. iki 2021 m. gegužės 18 d. (imtinai).

Nutarties nuorÅ¡Ä nusiųsti nuteistajam R. G., prokurorui, (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismÄ .

Teisėjas Česlovas Kulikauskas