a7f65ecd-eff5-4aa8-9bbd-e56e02ccae39 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.11-5764-288/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05692-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 50.1.1; 52.3 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 1 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinių teisės pažeidimų bylÄ dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis, n u s t a t ė :

D. Å . administracinių teisės pažeidimų protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 ir 2 d. suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-09-16, 4.20 val., Kaune, Savanorių pr. 111, bÅ«damas girtas (jam nustatytas 1,63 promilių girtumas), nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų netrikdyti vieÅ¡osios rimties, sulaikant pasiprieÅ¡ino pareigÅ«nams.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sutikdamas su administracinių teisės pažeidimų protokole nurodytomis aplinkybėmis ir pripažindamas savo kaltę padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti administracinius teisės pažeidimus, dėl savo poelgio gailisi.Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens neteisėta veika kvalifikuota teisingai, nes administracinių teisės pažeidimų bylos medžiaga (policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, administracinio sulaikymo protokolas, administracinių teisės pažeidimų protokolas bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kuriuo jis pripažįsta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes) patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1, 2 d., todėl jis trauktinas administracinėn atsakomybėn (ATPK 256, 257, 284 str.).Teismas, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracinėmis nuobaudomis nebaustas), padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį bei sukeltas žalingas pasekmes įstatymo saugomoms vertybėms, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (pripažindamas kaltę asmuo padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ ), vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, turi pagrindÄ manyti, kad administracinei nuobaudai keliami tikslai bus pasiekti asmeniui skyrus mažesnes administracines nuobaudas nei numatytos ATPK 187 str. 1, 2 d. sankcijose (ATPK 20, 21, 30, 301, 31 str.).Kadangi administracinius teisės pažeidimus padarė tas pats asmuo, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui galutinai skirtina administracinė nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301, 33 str., 187 str. 1, 2 d., 224, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022, 3024 str., n u t a r i a :

D. Å . už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d., skirti administracinę baudÄ â€” 300 Lt;D. Å . už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., skirti administracinę baudÄ â€” 150 Lt.Administracines nuobaudas subendrinus galutinai D. Å . skirti administracinę baudÄ 300 Lt (tris Å¡imtus litų).Nurodyti, jog administracinė bauda per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pateikiamas Žaliakalnio policijos nuovadai (Kaunas, Savanorių pr. 144).IÅ¡aiÅ¡kinti, jei pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos, pavėluoja sumokėti ar nepateikia įmokos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui (ATPK 312 str., 314 str. 1 d.).Nutarimo vykdymÄ nukreipti Žaliakalnio policijos nuovadai.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Liuba Kymantienė