a7f5b867-e2dc-4126-8e1f-acf591891f80 · Panevėžio apylinkės teismas

                                                       Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1183-434/2018 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00155-2018-5                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 16.9.8.; 21.9.10.; 21.9.11 (S)                                                                                                                                                        PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS                                                                N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU            2018 m. rugsėjo 20 d.

                        Biržai                                                                               Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nevedęs, 8 klasių iÅ¡silavinimo, mokosi (duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokykloje (duomenys neskelbtini) klasėje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas dėl administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 str. 2 d., 424 str. 2 d., 432 str. 1 d. padarymo, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija - Panevėžio apskrities Vyriausiasis policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatas.

             Teismas n u s t a t ė :              K. Å . 2018 m. rugsėjo 1 d., 9 val. 55 min., (duomenys neskelbtini) g., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai Å¡ios teisės nėra įgijęs, neužsidėjęs motociklininko Å¡almo, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ keturratį motociklÄ , kuris buvo be valstybinių numerių. Minėtais veiksmais K. Å . pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 204, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 415 str. 2 d., 424 str. 2 d., 432 str. 1 d.

             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. Š. paaiškino, kad 2018-09-01 keturračiu motociklu važiavo (duomenys neskelbtini) k., nes važiavo į parduotuvę kitam asmeniui nupirkti cigarečių, kol jį sustabdė policijos pareigūnai. Buvo be šalmo, teisės vairuoti transporto priemones neturi. Kad keturratis neįregistruotas, nežinojo, nes jis draugo, tačiau matė, kad jis be valstybinių numerių. Dėl pažeidimo labai gailisi ir žada ateityje pažeidimų nebedaryti.             K.

Å . kaltę ir nusižengimų padarymÄ Ä¯rodo byloje iÅ¡tirtų ir įvertintų kitų įrodymų visuma, t.y. administracinio nusižengimo protokolas; policijos pareigÅ«nės Silvijos Degutytės tarnybinis praneÅ¡imas; paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens K. Å . paaiÅ¡kinimas, esantis administracinio nusižengimo protokole; informacija apie teisės vairuoti neturėjimÄ ; bei kita bylos medžiaga.              Minėtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina, kad K.

Å ., neužsidėjęs motociklininko Å¡almo, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti ir taip padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 415 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje, 432 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirtinos nuobaudos – piniginės baudos.              K. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs nusižengimus. Sunkinančių aplinkybių nėra.             Skiriant baudos dydžius, atsižvelgiama į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, nusižengimų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – jis yra nepilnametis ((duomenys neskelbtini) metų amžiaus), administracine tvarka nebaustas, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Kaip numato ANK 44 str., nepilnamečiams už administracinius nusižengimus gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos Å¡iame kodekse. Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti K. Å . skiriant ANK 415 straipsnio 2 dalies, 424 straipsnio 2 dalies, 432 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytas administracines nuobaudas – baudas, jų dydį, pritaikius ANK 44 str., nustatant lygų pusei minimalios baudos. Skirtos nuobaudos bendrintinos ANK 38 str. 2 d. pagrindu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1-2 dalimis, 675 straipsnio 1-2 dalimis, teismas n u t a r i a : K. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ANK 415 str. 2 d. ir jam paskirti 15,00 Eur baudÄ ; pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 424 str. 2 d. ir jam paskirti 150,00 Eur baudÄ ; pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 432 str. 1 d. ir jam paskirti 15,00 Eur baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 str. 2 d., K.

Å . paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .    Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                                Nida Solovjovienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: