a7f5667d-d5ab-422a-bc79-7a37d4bbb951 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-2666-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02261-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 18 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant I. JasiuleviÄ,dalyvaujant P. V.,vertÄjai A. StanÄinskai,iÅ¡nagrinÄjÄs P. V. (P. V.), gimusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilieÄio, iÅ¡siskyrusio, dirbanÄio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                             n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateda7f5667d-d5ab-422a-bc79-7a37d4bbb951 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Jis pareigÅ«nams pateikÄ negaliojantį vairuotojo pažymÄjimÄ , paaiÅ¡kino, kad jo vairuotojo pažymÄjimas yra sulaikytas už kelių eismo taisyklių pažeidimus Baltarusijoje, į paskirtÄ bylos nagrinÄjimÄ jis neatvyko, todÄl nežino koks sprendimas buvo priimtas. Kadangi teismas neturi duomenų, koks sprendimas buvo priimtas ir ar iÅ¡ asmens buvo atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, vairuotojui nepateikus galiojanÄio vairuotojo pažymÄjimo, laikytina, kad asmuo vairavo neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.P. V. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir dÄl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-2666-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02261-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 18 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant I. JasiuleviÄ,dalyvaujant P. V.,vertÄjai A. StanÄinskai,iÅ¡nagrinÄjÄs P. V. (P. V.), gimusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilieÄio, iÅ¡siskyrusio, dirbanÄio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                             n u s t a t Ä:
P. V. 2014 m. lapkriÄio 30 d., 2.55 val., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį â(duomenys neskelbtini)â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. Pažeidimas įrodytas: P. V. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad vairuotojo pažymÄjimas iÅ¡ jo paimtas, o paskui pamestas, taÄiau jis kaltu prisipažino; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens duomenimis, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kurie patvirtina, kad patikrinimui buvo sustabdytas automobilis, kurį vairavo P. V..
Jis pareigÅ«nams pateikÄ negaliojantį vairuotojo pažymÄjimÄ , paaiÅ¡kino, kad jo vairuotojo pažymÄjimas yra sulaikytas už kelių eismo taisyklių pažeidimus Baltarusijoje, į paskirtÄ bylos nagrinÄjimÄ jis neatvyko, todÄl nežino koks sprendimas buvo priimtas. Kadangi teismas neturi duomenų, koks sprendimas buvo priimtas ir ar iÅ¡ asmens buvo atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, vairuotojui nepateikus galiojanÄio vairuotojo pažymÄjimo, laikytina, kad asmuo vairavo neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.P. V. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir dÄl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į P. V. asmenybÄ, kuris administracine tvarka Lietuvoje nebaustas, atsižvelgiant į tai, kad yra vienÄ jo atsakomybÄ lengvinanti ir nÄra sunkinanÄių aplinkybių, jam skirtina mažiausia sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginÄ nuobauda. Atsižvelgus į sunkiÄ turtinÄ padÄtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas.
Sutinkamai su 2014-07-23 įsigaliojusio LR Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 20 str. 1 ir 2 d., skiriamos baudos piniginÄs iÅ¡raiÅ¡kos dydis litais nurodomas ir eurais, taikant patvirtintÄ litų perskaiÄiavimo į eurus kursÄ (3,4528 lito už 1 eurÄ ) bei Å¡io Ä®statymo 7 str. 4 d. nustatytÄ apvalinimo taisyklÄ.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                                    n u t a r Ä:
P. V. (P. V.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų (289 eurų) baudÄ .Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 3 (trims) mÄnesiams. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mÄnesį, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.                          Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                 Vaclavas KarÅ¡ulis