Legislator Case Law & Legislation
a7f5667d-d5ab-422a-bc79-7a37d4bbb951 AI generated

a7f5667d-d5ab-422a-bc79-7a37d4bbb951 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number a7f5667d-d5ab-422a-bc79-7a37d4bbb951
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-2666-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02261-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 18 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant I. Jasiulevič,dalyvaujant P. V.,vertėjai A. Stančinskai,iÅ¡nagrinėjęs P. V. (P. V.), gimusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio, iÅ¡siskyrusio, dirbančio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                             n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

a7f5667d-d5ab-422a-bc79-7a37d4bbb951 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Jis pareigÅ«nams pateikė negaliojantį vairuotojo pažymėjimÄ , paaiÅ¡kino, kad jo vairuotojo pažymėjimas yra sulaikytas už kelių eismo taisyklių pažeidimus Baltarusijoje, į paskirtÄ bylos nagrinėjimÄ jis neatvyko, todėl nežino koks sprendimas buvo priimtas. Kadangi teismas neturi duomenų, koks sprendimas buvo priimtas ir ar iÅ¡ asmens buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, vairuotojui nepateikus galiojančio vairuotojo pažymėjimo, laikytina, kad asmuo vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.P. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Keywords

AI generated
withdrawal of driving license driving without authorization traffic violation non-roadworthy vehicle misuse of permits and plates action to recover possession
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-2666-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02261-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 18 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant I. Jasiulevič,dalyvaujant P. V.,vertėjai A. Stančinskai,iÅ¡nagrinėjęs P. V. (P. V.), gimusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio, iÅ¡siskyrusio, dirbančio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                             n u s t a t ė:

P. V. 2014 m. lapkričio 30 d., 2.55 val., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. Pažeidimas įrodytas: P. V. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad vairuotojo pažymėjimas iš jo paimtas, o paskui pamestas, tačiau jis kaltu prisipažino; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens duomenimis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kurie patvirtina, kad patikrinimui buvo sustabdytas automobilis, kurį vairavo P. V..

Jis pareigÅ«nams pateikė negaliojantį vairuotojo pažymėjimÄ , paaiÅ¡kino, kad jo vairuotojo pažymėjimas yra sulaikytas už kelių eismo taisyklių pažeidimus Baltarusijoje, į paskirtÄ bylos nagrinėjimÄ jis neatvyko, todėl nežino koks sprendimas buvo priimtas. Kadangi teismas neturi duomenų, koks sprendimas buvo priimtas ir ar iÅ¡ asmens buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, vairuotojui nepateikus galiojančio vairuotojo pažymėjimo, laikytina, kad asmuo vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.P. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į P. V. asmenybę, kuris administracine tvarka Lietuvoje nebaustas, atsižvelgiant į tai, kad yra vienÄ jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, jam skirtina mažiausia sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda. Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.

Sutinkamai su 2014-07-23 įsigaliojusio LR Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 20 str. 1 ir 2 d., skiriamos baudos piniginės iÅ¡raiÅ¡kos dydis litais nurodomas ir eurais, taikant patvirtintÄ litų perskaičiavimo į eurus kursÄ (3,4528 lito už 1 eurÄ ) bei Å¡io Ä®statymo 7 str. 4 d. nustatytÄ apvalinimo taisyklę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                                    n u t a r ė:

P. V. (P. V.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų (289 eurų) baudÄ .Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 3 (trims) mėnesiams. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.                          Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 Vaclavas KarÅ¡ulis