Legislator Case Law & Legislation
a7f4557a-220e-4de0-91f9-e786f64a90ee AI generated

a7f4557a-220e-4de0-91f9-e786f64a90ee · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number a7f4557a-220e-4de0-91f9-e786f64a90ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė klausimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Ergas“, atstovaujamos bankroto administratorės D. U., ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau - UAB) „Vitjauna“ dėl skolos priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

a7f4557a-220e-4de0-91f9-e786f64a90ee · Klaipėdos apylinkės teismas: U., ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau - UAB) „Vitjauna“ dėl skolos priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-15087-901/2017

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01509-2017-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.2.3.2; 3.2.8.4.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. lapkričio 9 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė klausimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Ergas“, atstovaujamos bankroto administratorės D. U., ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau - UAB) „Vitjauna“ dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta pagal teismingumÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 11 d. nutartimi persiųsta civilinė byla pagal bankrutuojančios UAB „Ergas“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Vitjauna“ dėl 14 016,64 Eur skolos priteisimo.

2017 m. rugsėjo 26 d. nutartimi bylÄ skyrė nagrinėti 2017 m. lapkričio 13 d. 13.00 val. teismo posėdyje.

2017 m. lapkričio 7 d. teisme gautas atsakovo UAB „Vitjauna“ atstovo advokato E. Z. lydraštis bei skolų suderinimo aktai tarp šalių.

2017 m. lapkričio 8 d. teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Ergas“ atstovės bankroto administratorės D. U. ieÅ¡kinio atsisakymas. Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės žinomos. PraÅ¡o bylÄ nutraukti.

2017 m. lapkričio 9 d. atsakovės UAB „Vitjauna“ atstovas advokatas E. Z. pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, jog neprieÅ¡tarauja dėl ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio atsisakymo.

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnis), todėl ieÅ¡kovo atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina, Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Byloje numatytas teismo posėdis atšauktinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 -295 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

priimti ieÅ¡kovo UAB „Ergas“, atstovaujamos bankroto administratorės D. U., atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei UAB „Vitjauna“.

IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Civilinę bylÄ Nr. e2-15087-901/2017 nutraukti.

AtÅ¡aukti 2017 m. lapkričio 13 d. 13.00 val. planuotÄ teismo posėdį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Laura Spalvienė