a7f43cc2-52ea-4aef-83d2-9384ee1d580d · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-5344-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04487-2015-3Proc. sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., iÅ¡nagrinėjo J. M., a. k. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), turinčios administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

J. M. 2015-05-22, 9.30 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ turgavietės teritorijos prieigose, (duomenys neskelbtini), laikė cigaretes, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, tai yra įvežtus iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares, ji su savimi turėjo 8 pakelius cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė 19,28 EUR, 8 pakelius cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė 22,72 EUR, bendra cigarečių vertė 42 EUR.

Å iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3(1), 2.2 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 6 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

PasiaiÅ¡kinime nurodė, kad pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi cigaretėmis prekiauja dėl sunkios materialinės padėties (b. l. 3). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. M. kaltė, padarius ATPK 1632 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 2), J. M. paaiÅ¡kinimu (b. l. 3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 4, 5), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriuo iÅ¡ J.

M. paimta 8 pakeliai cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 8 pakeliai cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 6), cigarečių muitinės vertės paskaičiavimu (b. l. 7-10), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad J. M. bausta administracine tvarka (b. l. 12-21). J. M. veika pagal ATPK 1632 str. 6 d. kvalifikuota teisingai, todėl ji baustina. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.J.

M. bausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jai jau yra paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Esant nurodytoms aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., J. M. skirtina ATPK 1632 str. 6 d. sankcijoje numatyta nuobauda su cigarečių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 302 str., 30 str., 286 str., 287 str., 288 str., teismas n u t a r ė :

J. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d., ir jai skirti 14481 EUR (keturiolikos tÅ«kstančių keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno euro) baudÄ su 8 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 8 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtų 2015-05-22 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, saugomų Kauno m. VPK Centro PK Centro PN, konfiskavimu.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu paskirtos baudos mokėjimas gali bÅ«ti iÅ¡dėstomas per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį. Baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Audronė Levinskienė