Legislator Case Law & Legislation
a7f372c7-09dd-4098-a3be-e97927590ee4 AI generated

a7f372c7-09dd-4098-a3be-e97927590ee4 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number a7f372c7-09dd-4098-a3be-e97927590ee4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A7.-257-377/2021 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00095-2021-6 ROIK: 21131209450 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 8.12; 16.9.12.;21.9.10. TAURAGĖS apylinkės teismas N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 10 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. Z., gimęs 1959 m. spalio 24 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas už administracinių nusižengimų padarymÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 137 straipsnio 4 dalį, 428 straipsnio 8 dalį.

Legislator headnote

AI generated

a7f372c7-09dd-4098-a3be-e97927590ee4 · Tauragės apylinkės teismas: Teismas, patikrinęs ir įvertinęs administracinio nusižengimo byloje surinktÄ medžiagÄ , konstatuoja, kad Å¡ioje administracinio nusižengimo byloje iÅ¡tirtų įrodymų visuma leidžia spręsti, jog A. Z. kaltė dėl ANK 137 straipsnio 4 dalyje bei ANK 428 straipsnio 8 dalyje numatytų administracinių nusižengimų padarymo yra įrodyta. Nustatyta, jog 2021 m. balandžio 3 d., 18 val. 30 min., A. Z. vairavo dviratį bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1.60 prom. neblaivumas), taip pat su savimi turėjo 1.5 litro talpos plastikinį butelį su užraÅ¡u ,,Darida‘‘, apie 0,4 litro skysčio kvapu, bÅ«dingu naminės degtinės. Todėl jo veika pagal ANK 137 straipsnio 4 dalį kvalifikuota teisingai.

Keywords

AI generated
alcohol abuse traffic violation breathalyzer test aggravated drunk driving discharge of substances driving whilst disqualified
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A7.-257-377/2021 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00095-2021-6 ROIK: 21131209450 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 8.12; 16.9.12.;21.9.10. TAURAGĖS apylinkės teismas N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 10 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. Z., gimęs 1959 m. spalio 24 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas už administracinių nusižengimų padarymÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 137 straipsnio 4 dalį, 428 straipsnio 8 dalį.

Teismas n u s t a t ė : A. Z. 2021 m. balandžio 3 d., 18 val. 30 min., vairavo dviratį bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1.60 prom. neblaivumas), tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , už kurio padarymÄ atsakomybė numatyta ANK 428 straipsnio 8 dalyje, taip pat su savimi turėjo 1.5 litro talpos plastikinį butelį su užraÅ¡u ,,Darida‘‘, apie 0,4 litro skysčio kvapu, bÅ«dingu naminės degtinės. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , už kurio padarymÄ atsakomybė numatyta ANK 137 straipsnio 4 dalyje (nusižengimas padarytas pakartotinai).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Z. administracinio nusižengimo protokole dėl administracinių nusižengimų pagal ANK 137 straipsnio 4 dalį ir ANK 428 straipsnio 8 dalį, kaltu visiÅ¡kai prisipažino, nurodė, kad naminę degtinę įsigijo iÅ¡ nepažįstamo čigono. Dėl padarytų pažeidimų labai gailisi. Daugiau naminės degtinės nepirks. Ä® teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Z., institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, kuriems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posėdį neatvyko nei vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis). Teismas konstatuoja: A. Z. kaltė, be jo paties prisipažinimo įrodyta ir teismui pateikta administracinio nusižengimo medžiaga: 2021-04-19 administracinio nusižengimo protokolu, nuÅ¡alinimu nuo transporto priemonės vairavimo, 2021 m. balandžio 3 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl naminės degtinės saugojimo, 2021 m. balandžio 6 d. daiktų paėmimo kvitu serija BBB Nr. 067424.

Teismas, patikrinęs ir įvertinęs administracinio nusižengimo byloje surinktÄ medžiagÄ , konstatuoja, kad Å¡ioje administracinio nusižengimo byloje iÅ¡tirtų įrodymų visuma leidžia spręsti, jog A. Z. kaltė dėl ANK 137 straipsnio 4 dalyje bei ANK 428 straipsnio 8 dalyje numatytų administracinių nusižengimų padarymo yra įrodyta. Nustatyta, jog 2021 m. balandžio 3 d., 18 val. 30 min., A. Z. vairavo dviratį bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1.60 prom. neblaivumas), taip pat su savimi turėjo 1.5 litro talpos plastikinį butelį su užraÅ¡u ,,Darida‘‘, apie 0,4 litro skysčio kvapu, bÅ«dingu naminės degtinės. Todėl jo veika pagal ANK 137 straipsnio 4 dalį kvalifikuota teisingai.

ANK 137 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad neteisėtas naminių stiprių alkoholinių gėrimų, brogos, nedenatÅ«ruoto ar denatÅ«ruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (miÅ¡inių) gaminimas, įgijimas, laikymas, gabenimas pakartotinai metų bėgyje užtraukia baudÄ nuo 720 Eur iki 1 560 Eur. Byloje nustatyta, jog A. Z. 2020 m. liepos 28 d. baustas pagal ANK 137 straipsnio 3 d., paskirta bauda nėra sumokėta. ANK 428 straipsnio 8 dalyje numatytas nusižengimas užtraukia nuobaudÄ už dviračių vairavimÄ , vadeliojimÄ ir jojimas, kai tai daro neblaivÅ«s (daugiau negu 1,5 promilės) ar apsvaigę nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmenys, vengimas pasitikrinti dėl neblaivumo ar apsvaigimo, užtraukia baudÄ nuo vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt iki dviejų Å¡imtų eurų.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad A. Z. su pažeidimais sutiko ir dėl jų padarymo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (tai užfiksuota administracinio nusižengimo protokole), kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), tačiau jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad ANK 428 straipsnyje numatytÄ nusižengimÄ padarė pakartotinai, kol dar nėra pasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies12 punktas).

Todėl pagal ANK 137 straipsnio 4 dalį jam skirtina sankcijoje numatyta 800 Eur bauda; pagal ANK 428 straipsnio 8 dalį jam skirtina 160 Eurų bauda. Pažeidėjas vienu metu padarė kelis administracinius nusižengimus, todėl administracinės nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ administracinį nusižengimÄ atskirai ir galutinė nuobauda skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnis). Turto konfiskavimas yra administracinio poveikio priemonė, kuriÄ kartu su administracine nuobauda gali skirti teismas.

Turto konfiskavimas – tai priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas pažeidėjÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018-02-13 nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. 2AT-8-976/2018). Už nusižengimo, numatyto ANK 137 straipsnio 4 dalyje, padarytÄ privaloma skirti naminių stiprių alkoholinių gėrimų, brogos, nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio, denatÅ«ruoto etilo alkoholio ir jų skiedinių (miÅ¡inių), taip pat jų gamybos įrangos konfiskavimÄ (ANK 137 straipsnio 5 dalis).

Nustatyta, kad Å¡ioje byloje A. Z. su savimi turėjo 1,5 litro talpos plastikinį butelį su namine degtine (su užraÅ¡u ,,DARIDA‘‘).Tokiu atveju taip pat konfiskuotinas ir neteisėtai su savimi turėtas namų gamybos alkoholinis gėrimas, kuris perduotas saugojimui Tauragės AVPK Aptarnavimo skyriui pagal 2021 m. balandžio 6 d. kvitÄ serija BBB Nr. 067424. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, teismas n u t a r i a : A.

Z. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnio 4 dalyje ir administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 8 dalyje ir jam paskirti: - pagal ANK 137 straipsnio 4 dalį – 800 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų) baudÄ ; - pagal ANK 428 straipsnio 8 dalį – 160 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ; Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ ir paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 800 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų) baudÄ su 1 vieneto 1,5 litro talpos plastikinio butelio su užraÅ¡u ,,Darida‘‘ apie 04 litro skysčio kvapu bÅ«dingu naminės degtinės, paimtÄ pagal 2021 m. balandžio 6 d. kvitÄ serija BBB Nr. 067424, konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. Nesumokėjus baudos per Å¡io kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 21131209450.

Nutarimas per 20 dienų nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus. Teisėja Gražina Gudžiūnienė