a7f22e8b-aafc-45df-92f8-a66ea34ef288 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                  Baudžiamoji byla Nr. T-153- 665/2013                                                                                                    Proceso Nr. 1-74-1-00264-2010-8                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija : (S)                                                                                                     1.1.7.2.3.;1.1.7.2.6.;1.1.8.12.;                                                                                                    2.5.16.; 2.1.10.1.; 2.1.10.3.2.                                                                                                           ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                  N U T A R T I S                                             2013 m . rugpjūčio 22 d.                                                     Švenčionys                        Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,sekretoriaujant Loretai Kazakevičienei,dalyvaujant prokurorei Irinai Kurilo ,nuteistojo P. Ž. gynėjai advokatei Rimutei Giruckienei, (ginančiai nuteistÄ jį LR BPK 51 str. 2 d. pagrindu), Å venčionių pataisos inspekcijos atstovei Oksanai Pavliukevičienei,iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės pakeitimo nuteistajam P. Ž. n u s t a t ė :

             Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus prašė pakeisti P. Ž. Molėtų rajono apylinkės teismo 2013 04 04 nutartimi paskirtÄ viešųjų darbų neatliktÄ bausmę- 57 valandų vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant neatlygintinai visuomenės labui juos atlikti per du mėnesius,- kita bausme , areÅ¡tu, nes nuteistasis P. Ž. vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Å venčionių pataisos inspekcijos atstovė Oksana Pavliukevičienė paaiÅ¡kino, kad nuteistasis vengė atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, dirbo tik 3 val., tai yra 2013 m. gegužės 03 d. jam iÅ¡duotas siuntimas Nr. Å V5-471 atlikti viešųjų darbų bausmę Å venčionėlių miesto seniÅ«nijoje, tačiau nuo 2013 m. birželio 3 d. jis nedirbo, už kÄ 2013 06 03 jam paskirta nuobauda – įspėjimas.

Nepaisant paskirtos nuobaudos ir toliau P. Ž. viešųjų darbų dirbti neatvyksta. Nėra jokių objektyvių aplinkybių dėl kurių jis negalėtų Å¡ių darbų atlikti. Todėl nuteistajam žinomos viešųjų darbų nevykdymo pasekmės, visos jo pareigos bausmės vykdymo laikotarpiu, apie tai jis yra įspėtas pasiraÅ¡ytinai, tačiau jis vengia atlikti teismo nutartimi pakeistÄ bausmę, todėl praÅ¡o nemokamus vieÅ¡uosius darbus visuomenės labui pakeisti areÅ¡tu, liko neatlikta 54 val. . viešųjų darbų.

Prokurorė I. Kurilo palaikė teikimÄ jame nurodytais motyvais bei pagrindais ir skirti jam 9 parų areÅ¡tÄ . Nuteistojo gynėja advokatė Rimutė Giruckienė, prašė teikimÄ spręsti teismo nuožiÅ«ra, nes nuteistasis su gynėja nebendradarbiavo, nėra duomenų, kad jis negali vykdyti bausmės. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimų ir pateiktos nuteistojo P. Ž. asmens bylos matyti, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini) Å venčionių rajone. P. Ž. 2011 02 07 Molėtų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 302 str. 1 d., - 10 MGL ( 1300 Lt ) dydžio bauda.

Å i bausmė antstolės pareiÅ¡kimu ir nuteisajam 2013 04 04 Molėtų rajono apylinkės teismo nutartimi yra pakeista vieÅ¡aisiais darbais 57 valandų, įpareigojant nuteistÄ jį juos atlikti visuomenės labui per du mėnesius. Nuteistasis P. Ž. pagal jam iÅ¡duotÄ siuntimÄ darbams Å venčionėlių miesto seniÅ«nijoje dirbo 3 val., o nuo 2013 06 03 dirbti neatvyksta. Nustatyta, kad jis vengia atlikti paskirtÄ viešųjų darbų bausmę, todėl jam paskirta nuobauda – įspėjimas.

Nuteistasis apie savo teises ir pareigas bei jų nevykdymo pasekmes bausmės – viešųjų darbų atlikimo metu yra įspėtas pasiraÅ¡ytinai. Jis Å¡iÄ bausmę vykdyti pradėjo, o po tuo nutraukė, todėl teismas sprendžia, kad jis vengia atlikti jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus, nors teismas jam už nusikalstamas veikas paskirtÄ bausmę- baudÄ antstolės praÅ¡ymu yra pakeitęs į vieÅ¡uosius darbus. IÅ¡ O. Pavliukevičienės paaiÅ¡kinimo teisme nustatyta, kad nuteistajam žinoma apie nuobaudÄ ir bausmės- viešųjų darbų nevykdymo pasekmes, nes apie tai žinoma ir nuteistojo šeimos nariui , nuteistojo žmonai.

Tokiu bÅ«du yra nustatyta, kad nuteistasis vengia atlikti bausmę, nes neatlikęs viešųjų darbų bausmės nors terminas jai atlikti yra pasibaigęs 2013 06 15. . Dėl iÅ¡dėstyto bausmės pakeitimo klausimas sprendžiamas nedalyvaujant nuteistajam. LR BK 46 str. nustato, jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti paskirtÄ viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali vieÅ¡uosius darbus pakeisti bauda arba areÅ¡tu. Nuteistasis praÅ¡ymo pratęsti jam viešųjų darbų atlikimo laikÄ arba atleisti jį nuo paskirtos bausmės neprašė, nepranešęs Švenčionių pataisos inspekcijai iÅ¡vyko nutraukė bausmės vykdymÄ , yra pasiraÅ¡ytinai įspėtas apie tokias jo elgesio pasekmes, todėl tikslinga ir reikalinga jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti areÅ¡tu.

Teismas mano, kad tik tokiu bÅ«du bus galima pasiekti bausmės tikslus.          Vadovaudamasis LR BPK 362 str., 2 d., LR BK 47 str.,46 str. 65 str., LR BVK 45 str., teismas                                                 n u t a r i a :                          Švenčionių pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti. 2013 m. balandžio mėn. 04 d. Molėtų rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistajam P. Ž. , a.k. (duomenys neskelbtini) , paskirtÄ bausmę pakeisti kita bausme : neatliktÄ 54 val. viešųjų darbų, įpareigojant per du mėnesius juos atlikti visuomenės labui, bausmę pakeisti devynių parų areÅ¡tu.Nutartį pavesti vykdyti Å venčionių RPK.             Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Gražina Čereškevičienė