a7f1216d-8d09-4e6e-985f-2ed977b61643 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla A2 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-407-850/2020 raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. M., Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini)., trauktinas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generateda7f1216d-8d09-4e6e-985f-2ed977b61643 · TauragÄs apylinkÄs teismas: AN17.-407-850/2020 raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. M., Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini)., trauktinas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
Full text
AdministracinÄ byla A2 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-407-850/2020
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00203-2020-6
ROIK: 20121441099
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.10
TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. rugsÄjo 7 d.
TauragÄ
TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄjas Egidijus Mockaitis,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. M., Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini)., trauktinas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
2020 m. rugpjÅ«Äio 20 d., 00 val. 01 min., TauragÄje, E. M., bÅ«damas ne jaunesnis negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesnis negu dvideÅ¡imt metų, vartojo alkoholinius gÄrimus ir pasirodÄ neblaivus (nustatyta 0,13 promilių alkoholio), tuo padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje.
E. M., jo atstovas pagal įstatymÄ ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinio nusižengimo bylos dalyviams tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a:
E. M. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminÄs nusižengimo padarymo aplinkybÄs; E. M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, jog su pažeidimu sutinka, laibai gailisi, daugiau taip nedarys; alkotesterio parodymais, kad nustatytas 0,13 promilių alkoholio girtumas; teismų informacinÄs sistemos Liteko duomenimis E. M. administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ nebaustas.
Teismas nustatÄ, jog administracinio nusižengimo esmÄ Ä¯rodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, sudÄtį. Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltÄ, abejoti jais nÄra pagrindo.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, teisÄs pažeidÄjo asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes. E. M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jis pirmÄ kartÄ padarÄ analogiÅ¡kÄ teisÄs pažeidimÄ , yra jauno amžiaus, todÄl laikytina, jog administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus minimaliÄ ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ .
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22-24 straipsniais, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu
n u t a r i a :
Pripažinti kaltu E. M. padarius administracinį nusižengimÄ pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį ir skirti 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda mokama į vienÄ pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : (duomenys neskelbtini), AB âCitadeleâ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) N. B. AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB âSwedbankâ; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, nurodant įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 20121441099.
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį teismÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mus.
TeisÄjas Egidijus Mockaitis