a7f06a67-a6eb-4076-a06c-9bc38c375f9f · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-755-952/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00518-2014-6Procesinio dokumento kategorija: 41.2; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gegužės 20 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnį, 183 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

R. J., 2014 m. balandžio 2 d. apie 19.00 val., RadviliÅ¡kio r. sav., (duomenys neskelbtini), E. J. bute, vakaro metu, garsiai Å¡Å«kavo, trukdė buto savininkės E. J. bei name gyvenančių kaimynų vieÅ¡Ä jÄ rimtį. Be to, R. J., 2014 m. balandžio 2 d. apie 19.00 val., RadviliÅ¡kio r. sav., (duomenys neskelbtini), E. J. bute, tyčia sudaužė 2 litrų talpos stiklainį bei ant stalo buvusias 2 (dvi) lėkÅ¡tutes, tuo padarydamas E. J. 10,50 Lt turtinę žalÄ . R. J. teismo posėdžio metu dėl padarytų pažeidimų prisipažino, gailisi.

R. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , tarnybiniu praneÅ¡imu, prokotolu – pareiÅ¡kimu, E. J. apklausos protokolu, pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinių teisės pažeidimų protokolais.R. J. padarytos veikos atitinka teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 straipsnyje, nes jis tyčia sužalojo turtÄ , nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos, bei teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, nes jis savo veiksmais sutrikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį.

R. J. dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgus į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus R.

J. minimalias straipsnių sankcijose numatytas nuobaudas, t. y. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , – įspėjimÄ , už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje, padarymÄ , – sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ . Paskirtos nuobaudos subendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio nuostatomis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 33 str., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teismas n u t a r i a :

R. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ ; už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje, padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, R. J. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .

Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300). Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, prieÅ¡ingu atveju baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas antstoliams.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) R. J. ir Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                                          Deimantė Andrulytė