a7eeb84f-c34e-40c8-944b-c4057ffd5ec4 · Kauno apylinkės teismas

Civilinės bylos NrCivilinės bylos Nr. 2-24949-886/2013Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04677-2009-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:117.1.; 117.2.; 129.1.; 129.11.KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. gruodžio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – A.

M., „Swedbank“, AB bankas, antstolė Gita Andrijauskienė,n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB bankÄ â€žSwedbank“ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . PareiÅ¡kėjas nurodo, kad visas reikalavimo teises į skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ skolininko A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurį vykdo antstolė Gita Andrijauskienė pagal Kauno miesto apylinkės teismo įsakymÄ (civilinė byla Nr. L2-11588-725/2009) pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal 2013 m. liepos 11 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartį.

Apie reikalavimo perleidimÄ skolininkui buvo praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka (CK 6.109 str.).PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 596 straipsnio 1 dalyje numatyta teisių perėmimo vykdymo procese tvarka. Tais atvejais, kai vykdymas atliekamas teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla. Vykdymas atliekamas Kauno miesto apylinkės teismo įsakymo (civilinė byla Nr. L2-11588-725/2009) pagrindu, todėl klausimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo nagrinėjamas Kauno apylinkės teisme.IÅ¡ pateiktos 2013 m. liepos 11 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarties matyti, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB bankas „Swedbank“ perleido savo reikalavimo teises į skolininko A.

M. skolÄ naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju (CPK 48 straipsnis, 596 straipsnio 1 dalis). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasi CPK 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 2 dalimi,n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB bankÄ â€žSwedbank“ (juridinio asmens kodas 112029651) nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (juridinio asmens kodas 111882842) antstolės Gitos Andrijauskienės vykdomojoje byloje Nr. 0088/09/00725, kurioje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko A.

M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Kauno miesto apylinkės teismo įsakymÄ , priimtÄ civilinėje byloje Nr. L2-11588-725/2009.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Laima KriaučiÅ«naitė