a7ee7ea2-e678-41e3-8a40-01a916a7a04f · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-162-463/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00116-2013-3.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 15 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., iÅ¡nagrinėjusi D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, galiojančių nuobaudų už KET pažeidimus neturinčio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          D.

B. 2012 m. gruodžio 28 d., 6 val. 40 min., Elektrėnų sav., kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda (deÅ¡inė pusė) 41,30 -ajame kilometre) vairavo transporto priemonę Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 153 km/h (po paklaidos) greičiu, kai leistinas greitis buvo 100 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. B. teismo posėdyje savo kaltę pripažino, gailėjosi dėl padaryto pažeidimo.

Taip pat pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos vykdymÄ , nes paskirtos baudos sumokėti iÅ¡ karto neturi galimybių.D. B. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visetas: 20313-01-28 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-2284422-13; automobilio savininko R. B. 2013-01-16 raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas; Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-2221784-12, administracinėn atsakomybėn traukiamo D. B. raÅ¡ytiniai ir teisme duoti paaiÅ¡kinimai.D.

B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis savo kaltę pripažino, gailėjosi. D. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir įvertinus byloje esančius duomenis, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, darytina iÅ¡vada, kad už padarytÄ teisės pažeidimÄ administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti D. B. skiriant minimalaus dydžio ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytÄ baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytam terminui.Ä®vertinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimus, darytina iÅ¡vada, kad jo turtinė padėtis yra sunki, todėl pažeidėjui paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas dviems mėnesiams, iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ D.

B. po 500 Lt kas mėnesį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 286, 302(2), 302(4) str. str., 313 str. 1 ir 4 d., teismas n u t a r ė: D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jam 1000 Lt (vienas tÅ«kstantis litų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.IÅ¡dėstyti D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡iuo nutarimu paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimÄ 2 (dviems) mėnesiams, iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ jo po 500 Lt (penki Å¡imtai litų 00 ct) kas mėnesį.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              Jolanta Malijauskienė