a7ee4da9-9349-40b9-bf75-e5f0b33b21c7 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-911-1198/2023

Teisminio proceso Nr. 1-02-5-00016-2018-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. lapkričio 23 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Žaneta Ladygaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2018 m. balandžio 18 d. baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-882-1036/2018, vykdymo,

n u s t a t ė :

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2018 m. balandžio 18 d. baudžiamuoju įsakymu A. K. (A. K.) (toliau – ir Nuteistasis) pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 300 straipsnio 1 dalį – 32 MGL (1 600 Eur) dydžio bauda, nustatant dviejų mėnesių terminÄ baudai sumokėti. Minėtu baudžiamuoju įsakymu Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 6-ojo skyriaus prokuroro 2018 m. kovo 16 d. nutarimu taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas pas A. K. rastoms piniginėms lėšoms – 355 Eur ir 2 850 SEK – paliktas galioti iki baudžiamojo įsakymo įvykdymo.

2. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«muose 2023 m. lapkričio 3 d. gautas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) teikimas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡spręsti klausimÄ dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2018 m. balandžio 18 d. baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-882-1036/2018, vykdymo dalyje dėl A. K. priklausančioms piniginėms lėšoms pritaikyto laikino nuosavybės teisių apribojimo tolesnio tikslingumo ir minėtų piniginių lėšų perdavimo Lietuvos Respublikos valstybei.

3. Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 6-ojo skyriaus prokurorė Jolita Inčienė pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad paskirta 1 600 Eur bauda nesumokėta ir neiÅ¡ieÅ¡kota. Duomenų, kad iÅ¡ Nuteistojo kratos metu paimtos piniginės lėšos priklausytų kitiems asmenims, nėra, teismas Å¡ių lėšų konfiskavimo pagrindų nenustatė ir nekonfiskavo. Atsižvelgiant į tai, kad A. K. yra paskirta bauda, kuri iki Å¡iol nėra sumokėta ir iÅ¡ieÅ¡kota, todėl į Å¡ias lėšas gali bÅ«ti nukreiptas jam paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas.

Teikimas tenkinamas

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 362 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio kodekso 361 straipsnį, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

5. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 6-ojo skyriaus prokuroro 2018 m. kovo 16 d. nutarimu Nr. IBPS-V-532763 skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas piniginėms lėšoms – 355 Eur ir 2 850 SEK, rastoms ir paimtoms kratos metu iÅ¡ A. K.. Laikino nuosavybės teisės apribojimo tikslas – siekis užtikrinti skiriamos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ (b. l. 9-10). Asmens kratos metu paimtos piniginės lėšos VSAT Vilniaus pasienio rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus 2018 m. kovo 16 d. nutarimu buvo perduotos saugoti VSAT Ekonomikos, strateginio planavimo ir apskaitos valdybos Finansų skyriui (b. l. 2-3).

6. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2018 m. balandžio 18 d. baudžiamuoju įsakymu A. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 32 MGL (1 600 Eur) dydžio bauda, nustatant dviejų mėnesių terminÄ baudai sumokėti. LaikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ , taikytÄ minėtu prokuroro 2018 m. kovo 16 d. nutarimu, nuspręsta palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įvykdymo.

7. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2018 m. balandžio 18 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs. Antstoliui Valdui Čeglikui 2018 m. rugpjūčio 10 d. iÅ¡siųstas vykdomasis raÅ¡tas Nr. 1-882-1036/2018 dėl 1 600 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. K.. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2019 m. kovo 18 d. grÄ Å¾ino vykdomÄ jį raÅ¡tÄ kartu su antstolio patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kadangi bauda neiÅ¡ieÅ¡kota, nes skolininkas nėra Lietuvos Respublikos gyventojas.

8. Atsižvelgiant į tai, kad pirmiau minėtas teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs, o Nuteistasis iki Å¡iol jam paskirtos baudos nustatytu terminu ar jam pasibaigus nesumokėjo, taip pat jos nepavyko iÅ¡ieÅ¡koti priverstine tvarka, nesant duomenų, kad iÅ¡ A. K. kratos metu paimtos piniginės lėšos priklausytų kitiems asmenims, siekiant užtikrinti realų bausmės įvykdymÄ , laikinas nuosavybės teisės apribojimas Nuteistajam priklausančioms piniginėms lėšoms – 355 Eur ir 2 850 SEK – naikinamas, Å¡ias lėšas nukreipiant A. K. paskirtos baudos padengimui, perduodant jas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ tenkinti.

Panaikinti Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 6-ojo skyriaus prokuroro 2018 m. kovo 16 d. nutarimu paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ A. K. (A. K.) priklausančioms piniginėms lėšoms – 355 Eur ir 2 850 SEK – perduotoms saugoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ekonomikos, strateginio planavimo ir apskaitos valdybos Finansų skyriui, ir Å¡ias lėšas nukreipti A. K. (A. K.) Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2018 m. balandžio 18 d. baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-882-1036/2018, paskirtos baudos padengimui, perduodant jas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėja Žaneta Ladygaitė