a7ee21aa-45ca-4807-acef-e330d88ef0b4 · Kauno apylinkės teismas

                 Civilinė byla Nr. 2-10209-454/2014                  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06485-2014-0 Procesinio sprendimo kategorija: 99.5; 116.5.; 116.11. (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU             2014 m.gegužės 26 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės Ramirent Baltic AS, veikiančios per Ramirent Baltic AS Vilniaus filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Šiltmeta“ dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,              n u s t a t ė:

         IeÅ¡kovė Ramirent Baltic AS, veikianti per Ramirent Baltic AS Vilniaus filialÄ , kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Šiltmeta“ 2718,47 Lt skolos, 293,59 Lt delspinigių, 75 proc. dydžio metine palÅ«kanas ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad Ramirent Baltic AS, veikiančios per Ramirent Baltic AS Vilniaus filialÄ , ir atsakovės UAB „Šiltmeta“ 2012 m. lapkričio 20 d. nuomos sutarties Nr. 2012/1093/N pagrindu tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės susiklostė atlygintini įrangos nuomos teisiniai santykiai.

IeÅ¡kovas tinkamai vykdė savo įsipareigojimus, atsakovas jam pateiktų PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų neapmokėjo ir liko skolingas ieÅ¡kovui 2718,47 Lt bei 293,59 Lt delspinigių (Sutarties 7.1 p.).            Atsakovei UAB „Šiltmeta“ teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka. Atsakovė UAB „Šiltmeta“ per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.              Atsakovei UAB „Šiltmeta“ be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2012-11-20 nuomos sutarties Nr. 2012/1093/N (b. l. 9-15), 2012-11-21 įgaliojimo (b.l. 16), 2012-11-23, 2013-01-07 priėmimo-perdavimo aktas (b.l. 17-19), PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų Nr. RAMI-084541, RAMI-085218, RAMI-085219, RAMI-085628 (b.l. 20-24), skolos ir delspinigių apskaičiavimo (b.l. 25) – vertinimÄ bei atsakovei UAB „Šiltmeta“ nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 2718,47 Lt skolos bei 293,59 Lt delspinigių priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).Pagal CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).

CK 6.37 str. 2 d. pagrindu atsakovei kyla procesinių palūkanų mokėjimo prievolė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokėjimų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d. bei 3 str. 2 d. nuostatomis, iš atsakovės priteistinos 8,75 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (3012,06 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-04-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.             Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovei – 68 Lt žyminio mokesčio bei išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei – 13,25 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str.,              n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti ieÅ¡kovei Ramirent Baltic AS, veikiančiai per Ramirent Baltic AS Vilniaus filialÄ , į. k. 302431034, buveinė – Titnago g. 19, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT64 7044 0600 0128 7397, AB SEB bankas, banko kodas 70440, iÅ¡ atsakovės UAB „Šiltmeta“, į. k. 302329830, buveinė - Kėdainių g. 8-10, Babtai, Kauno r., 2718,47 Lt (du tÅ«kstančius septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniolika litų keturiasdeÅ¡imt septynis centus) skolos, 293,59 Lt (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris litus penkiasdeÅ¡imt devynis centus) delspinigių ir 68 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio, tai pat priteisti valstybei atsakovės UAB „Šiltmeta“, į. k. 302329830, buveinė - Kėdainių g. 8-10, Babtai, Kauno r., 13,25 Lt (trylika litų dvideÅ¡imt penkis centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ sk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660).             Atsakovė UAB „Šiltmeta“ negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus,.             IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjasArtūras Šafronas