a7ecd60d-0e91-4359-bce2-21835ff9e50d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

                                                                                   Â

Civilinė byla Nr. 2-2682-452/2013

                                                                                                          Â

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01633-2013-2

                                                                                Â

  Procesinio dokumento kategorija:

                                                                                           35.3.6;

35.5; 36.1; 45.2; 113.2; 116.5.1

                              Â

                              Â

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų

LIETUVOSÂ RESPUBLIKOSÂ VARDU

2013 m. balandžio 16 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Svirplienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovei G. M. dėl skolos priteisimo, ir

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės G. M. 1354,39 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: žyminį mokestį 54 Lt. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinio.

Atsakovė buvo įpareigota per 20 dienų nuo teismo dokumentų gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovei teismo dokumentai įteikti 2013-03-22 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovė nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 1999 m. gruodžio 29 d. ieÅ¡kovė AB „Panevėžio energija“ su atsakove G. M. sudarė sutartį už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovės butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį (6-7 b. l.). Minėtos sutarties 4.4 p. atsakovė įsipareigojo sumokėti už paslaugas iki paskutinės mėnesio dienos, tačiau savo prievolės tinkamai nevykdo. Atsakovės skola ieÅ¡kovei už laikotarpį nuo 2011-10-01 iki 2013-02-01 už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ yra 1354,39 Lt (8 b. l.). Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). IeÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovė pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės neįvykdė. IeÅ¡kovės reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais.

 Ieškinys dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo tenkintinas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.350 str.). Iš atsakovės priteistina 1354,39 Lt skolos už suteiktas šilumos energijos paslaugas, 5 % dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidos (CPK 80, 88, 93 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270, 285, 286, 287  straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 1354,39 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis litus 39 ct.) skolÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-03-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminį mokestį - AB „Panevėžio energija“, į. k. 147248313.

Atsakovė G. M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė AB „Panevėžio energija“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Â

           Teisėja                                                                                   Virginija

Svirplienė                                                                                                                                                 Â