a7ec5aff-8553-4502-8cb9-075557cda69b · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2259-732/2018Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00120-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.2.8.5 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gegužės 28 d.Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės K. M. ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui padidinimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Molėtų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti Molėtų rajono apylinkės teismo 2005-11-03 sprendimu priteistÄ iÅ¡laikymÄ ir iÅ¡ atsakovo priteisti iÅ¡laikymÄ dukroms: E. S., gim. (duomenys neskelbtini), kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis po 220 Eur ir G. S., gim. (duomenys neskelbtini), kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis po 180 Eur iki jų pilnametystės, iÅ¡laikymÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , taip pat priteisti turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Å alys pateikė teismui taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ nutraukti. Taikos sutartyje nurodė, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnyje, 294 straipsnyje. Taikos sutartis tvirtintina. Byla nutrauktina.Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymams, nepažeidžia Å¡alių ir jų nepilnamečių vaikų teisių bei įstatymo saugomų interesų, jÄ tvirtina ir civilinę bylÄ nutraukia.Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turintis galutinio teismo sprendimo galiÄ (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus 2017-12-18 sprendimu Nr. 2.4.(NTP-2)-17-T-3134-23963 ieÅ¡kovei buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, 100 procentų atleidžiant jÄ nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 straipsnyje nustatytas taisykles, Å¡ias iÅ¡laidas teismas priteisia savo iniciatyva, gavus valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ organizuojančios institucijos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų apskaičiavimÄ (CPK 99 straipsnio 2 dalis). 2018-05-04 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus pažymoje Nr. NTP-7-2816 nurodyta, kad antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos sudarė 270,40 Eur.

Teismo vertinimu, taikos sutartimi tenkinti 36 procentai ieÅ¡kovės reikalavimų (ieÅ¡kinyje praÅ¡yta iÅ¡laikymÄ abiems vaikams padidinti 313,12 Eur/mėn., taikos sutartyje susitarta dėl padidinimo 113,12 Eur/mėn.), todėl iÅ¡ atsakovo priteistini 97,34 Eur valstybės garantuojamos pagalbos iÅ¡laidų (270,40 Eur x 36 proc. = 97,34 Eur).BylÄ užbaigus taikos sutartimi, grÄ Å¾inama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Bylose dėl iÅ¡mokų ar davinių sumažinimo arba padidinimo mokėtinas žyminis mokestis nustatomas pagal sumÄ , kuria sumažinamos arba padidinamos iÅ¡mokos ar daviniai, bet ne daugiau kaip už vienerius metus (CPK 85 straipsnio 1 dalies 6 punktas). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 proc. žyminio mokesčio dalis, kuri yra 10,25 Eur (113,12 Eur * 12 mėn. * 3 proc. * 25 proc.) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).PaÅ¡to iÅ¡laidos byloje sudaro 9,96 Eur, Å¡i suma valstybės naudai priteisiama iÅ¡ atsakovo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a: Patvirtinti ieÅ¡kovės K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį tokiomis Å¡alių sutartomis sÄ lygomis:

1. Atsakovas R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) sutinka teikti iÅ¡laikymÄ nepilnametėms, (duomenys neskelbtini) gimusiai E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) gimusiai G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienai po 100 Eur (Å¡imtas Eur) nuo 2018 m. kovo 1 d. iki jų pilnametystės, iÅ¡laikymÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .2. IeÅ¡kovė K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) mažina savo ieÅ¡kinio reikalavimus ir sutinka, kad atsakovas R.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) teiktų iÅ¡laikymÄ nepilnametėms, (duomenys neskelbtini) gimusiai E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) gimusiai G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienai po 100 Eur (Å¡imtas Eur) nuo 2018 m. kovo 1 d. iki jų pilnametystės, iÅ¡laikymÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .3. Å alys susitaria, kad pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir Å alių turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų viena kitai neatlygina.

IeÅ¡kovė K. M. VGTPT sprendimu 2017 m. gruodžio 18 d. Nr.2.4.(NTP-2)-17-T-3134-23963, atleista 100 procentų nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų.4. Å ia taikos sutartimi ginčas civilinėje byloje Nr. 2-2259-732/2018, „Dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui padidinimo", pagal IeÅ¡kovės K. M. ieÅ¡kinį atsakovui R. S., yra iÅ¡spręstas, Å¡alys praÅ¡o teismÄ patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti.5. Å alys papildomai pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad:5.1.

Å ios Taikos sutarties sÄ lygos atitinka jų valiÄ .5.2. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės,numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str., 294 str., t.y. raÅ¡ytinis Å alių pareiÅ¡kimas apie tai, kad jos sudarė Taikos sutartį, prijungiamas prie bylos; byla nutraukiama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos Å alių Taikos sutarties sÄ lygos.6. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinasdokumentas, jos Å alims turintis galutinio teismo sprendimo galiÄ .

Jei viena iÅ¡ Å aliųnevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties, kita iÅ¡ Å alių įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėlvykdomojo dokumento iÅ¡davimo. Civilinę bylÄ Nr. 2-2259-732/2018 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9,96 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų ir 10,25 Eur žyminio mokesčio, t. y. viso 20,21 Eur (dvideÅ¡imt eurų 21 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ :

LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5660. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 97,34 Eur (devyniasdeÅ¡imt septynis eurus 34 ct) valstybės garantuojamos pagalbos iÅ¡laidų, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5630.

Sumokėjus bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai, teismui būtina pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus. Teisėjas                                                                                                     Liudvikas Myško