Legislator Case Law & Legislation
a7ebe41f-a749-4e54-9257-d38e8f044cd6 AI generated

a7ebe41f-a749-4e54-9257-d38e8f044cd6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number a7ebe41f-a749-4e54-9257-d38e8f044cd6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., antstolė A. R. Ž., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr. 75-77/12, vykdomoje pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-15779-512/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės T. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ bankas, naudai, pakeisti buvusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas į reikalavimo teisių perėmėjÄ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

Legislator headnote

AI generated

a7ebe41f-a749-4e54-9257-d38e8f044cd6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: G., antstolė A. R. Ž., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr. 75-77/12, vykdomoje pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-15779-512/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės T. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ bankas, naudai, pakeisti buvusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas į reikalavimo teisių perėmėjÄ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eP2-432-618/2015(Proceso Nr. 2-06-3-02199-2015-0)Procesinio sprendimo kategorijos 129.1.; 129.11.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. vasario 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB „Citadele“ bankas, T.

G., antstolė A. R. Ž., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr. 75-77/12, vykdomoje pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-15779-512/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės T. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ bankas, naudai, pakeisti buvusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas į reikalavimo teisių perėmėjÄ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

Nurodė, kad 2014-12-10 buvo pasiraÅ¡yta reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutartis, pagal kuriÄ AB „Citadele“ bankas perleido Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , reikalavimo teises. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė A. R. Ž. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 75-77/12 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės T. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ bankas naudai. Tarp AB „Citadele“ bankas ir Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , 2014-12-10 buvo pasiraÅ¡yta reikalavimo teisės perleidimo sutartis, kuria perleistos AB „Citadele“ bankas reikalavimo teisės į T. G. skolÄ naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .Esant tokioms aplinkybėms, iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas vykdomojoje byloje Nr. 75-77/12 pakeistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Citadele“ bankas (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 75-77/12 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės T. G., iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas į.k. 112021619, buveinė K.

Kalinausko g. 13, Vilnius, pakeisti į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , į.k. 111882842, buveinė Lvovo g. 25, Vilnius.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Larisa Å imanskienė