a7ea717f-62de-4f5c-bc11-59cfc1d2f2cc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                  Civilinė byla Nr. 2-14207-608/15Proceso Nr. 2-68-3-41646-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 116.5                                                                                                                                                  (S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Vilnius                                                     2015 m. balandžio 21 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Fast Accounting“ atžvilgiu iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Firma transportowo – handlowa ,,PAT-ROL“ Anna Melka ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei “Fast accounting” dėl skolos priteisimo ir nustatė:             IeÅ¡kovas Firma transportowo – handlowa ,,PAT-ROL“ Anna Melka kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės “Fast accountig“ 8632,00 Lt skolÄ , 627,18 Lt palÅ«kanas, 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta tarptautinio krovinio gabenimo sutartis. Atsakovas, pažeisdamas savo įsipareigojimus, nesumokėjo ieÅ¡kovui užmokesčio už krovinio gabenimÄ , liko skolingas ieÅ¡kovui 8632,00 Lt skolos ir 627,18 Lt palÅ«kanų. PraÅ¡o teismÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.              Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 str. 4 d.). Atsakovas įstatymo nustatyta tvarka nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo priežastis duomenų nėra, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo pasekmės atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos. Esant Å¡ioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, yra pagrindas dėl atsakovo raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us Å¡alims apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).                      Atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Lenkijos įmonė Firma transportowo – handlowa ,,PAT-ROL“ Anna Melka ir uždaroji akcinė bendrovė ,,Fast accounting“ 2012-12-06 sudarė UžsakymÄ krovinio pervežimui Nr. 12/65, marÅ¡rutas PrancÅ«zija-Lietuva. Å alys sutarė dėl 2500,00 EUR, t.y. 8632,00 Lt pervežimo kainos ir 30 dienų apmokėjimo termino. Sutartis tinkamai patvirtinta abiejų darbuotojų paraÅ¡ais ir antspaudais. Užsakymas buvo įvykdytas – nesugadintas krovinys nustatytomis sÄ lygomis ir terminu buvo pristatytas į iÅ¡krovimo vietÄ , atsakovas įstatymų numatytais terminais nereiÅ¡kė pretenzijų dėl tarptautinio krovinio gabenimo suteiktos paslaugos kokybės. 2012-12-14 iÅ¡raÅ¡yta PVM FaktÅ«ra Nr. 740/2012 sutarto 2500,00 EUR (8632,00 Lt) dydžio sumai.

Mokėjimo terminas suėjo 2013-01-13. Sutartu terminu atsakovas su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, į raginimus sumokėti skolÄ geruoju nereagavo.Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo susiklostę santykiai atitinka tarptautinio krovinių vežimo keliais teisinius santykius. Krovinio siuntėjui ir gavėjui esant skirtingų Å¡alių teritorijose, ieÅ¡kovas (vežėjas) pervežė kelių transporto priemone – vilkiku - atsakovo (siuntėjo) jam perduotÄ krovinį į paskirties punktÄ ir iÅ¡davė turinčiam teisę gauti krovinį asmeniui (gavėjui), o atsakovas (siuntėjas) įsipareigojo už krovinio vežimÄ sumokėti nustatytÄ mokestį (Tarptautinio krovinių vežimo keliais sutarties konvencijos (CMR) 1 str.).

Už krovinio pervežimÄ nesumokėta 2500,00 EUR (8632,00 Lt) suma priteisiama iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai Tarptautinio krovinių vežimo keliais sutarties konvencijos (CMR) bei LR CK 1.71 str., 6.38 str., 6.808 str. 1 d., 6.205 str. pagrindu.                      IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti 627,18 Lt, t.y. 181,64 EUR palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2013-01-14 iki 2014-04-01 tenkinamas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.261 str., 6.210 str.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiamos 6 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 80,25 EUR žyminis mokestis, 286,90 EUR (990,61 Lt) iÅ¡laidos už ieÅ¡kinio paruoÅ¡imÄ , iÅ¡ viso 367,15 EUR (LR CPK 93 str. 1 d.).         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4d., 285 str., 286 str. teismas nusprendė:                 IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių.                 Priteisti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės “Fast accountig“ ieÅ¡kovo Firma transportowo – handlowa ,,PAT-ROL“ Anna Melka naudai  2500,00 EUR skolos, 181,64 EUR palÅ«kanų, iÅ¡ viso 2681,64 EUR (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis euro centus) skolos.                  Priteisti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės “Fast accountig“ ieÅ¡kovo Firma transportowo – handlowa ,,PAT-ROL“ Anna Melka naudai  6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 2681,64 EUR sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-12-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.             Priteisti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės “Fast accountig“ ieÅ¡kovo Firma transportowo – handlowa ,,PAT-ROL“ Anna Melka naudai   367,15 EUR (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus penkiolika euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.                     Atsakovas neturi teisės apskųsti sprendimÄ už akių apeliacine nei kasacine tvarka.

                     Atsakovas sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.                      IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų gali skųsti sprendimÄ už akių Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Lidija Valentukonytė