Legislator Case Law & Legislation
a7e9fa0c-bce8-460e-b9ea-efbb271446cc AI generated

a7e9fa0c-bce8-460e-b9ea-efbb271446cc · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number a7e9fa0c-bce8-460e-b9ea-efbb271446cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, dirbantis UAB „Bremena“, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.,                                                          n u s t a t ė :2015 m. gegužės 30 d. 02 val. 10 min., K. A., Dariaus ir Girėno g., Tauragės m., vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst.

Legislator headnote

AI generated

a7e9fa0c-bce8-460e-b9ea-efbb271446cc · Tauragės rajono apylinkės teismas: A., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir į tai, kad K. A. yra neįgalus, turi rÅ«pintis mama, kuriai nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis, darbovietės charakterizuojamas teigiamai, gauna nedideles pajamas, K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1092-760/2015                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00955-2015-4                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 45.4.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 8 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui K.

A., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, dirbantis UAB „Bremena“, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.,                                                          n u s t a t ė :2015 m. gegužės 30 d. 02 val. 10 min., K. A., Dariaus ir Girėno g., Tauragės m., vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ N. A. vardu, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,96 promilės alkoholio), tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.K. A. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigė, kad vairavo sesers automobilį iÅ¡gėręs alaus, vežė draugÄ namo ir buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. PraÅ¡o neskirti teisė vairuoti atėmimo.K. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no P. Laurinavičiaus tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu ir kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ K.

A., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad K. A. yra neįgalus, turi rūpintis mama, kuriai nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis, darbovietės charakterizuojamas teigiamai, gauna nedideles pajamas, K.

A. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal ATPK 126 str. 1 d. skirtina minimali administracinė nuobauda – 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Teismas neturi pagrindo K. A. atžvilgiu taikyti ATPK 301 str. ir skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numato įstatymas, tai yra neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes K. A. padarė vienÄ iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, o tai liudija jo pavojingumÄ ir pažeidimo sunkumÄ .

K. A. sėsdamas prie vairo ir būdamas neblaivus turėjo suvokti ir suprasti, jog ketina transporto priemonę vairuoti apsvaigęs nuo alkoholio ir prisiimti visas iš to kylančias pasekmes, tačiau vis tiek nusprendė vairuoti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                              n u t a r ė :Pripažinti kaltu K.

A., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetÄ , adresu Gedimino g. 17, Tauragėje.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                              Loreta Bajorinienė