a7e9b503-6da7-4e2b-bfc7-aef6883a12c6 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas nustatÄ: ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âKauno vandenysâ (toliau â ieÅ¡kovÄ) pateikÄ teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ atsakovÄs E. V. (toliau â atsakovÄ) 174,71 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur iÅ¡laidas už gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 0,87 Eur iÅ¡laidas už nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä .
Legislator headnote
AI generateda7e9b503-6da7-4e2b-bfc7-aef6883a12c6 · Kauno apylinkÄs teismas: Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimamas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai). Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkinamas. Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ ir suraÅ¡o sutrumpintus motyvus. AtlikÄs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ nagrinÄjamoje byloje, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-4042-947/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00576-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; 3.2.6.13 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 2 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Asta ŽeromskytÄ-StanienÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKauno vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovei E. V., treÄiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dÄl mokesÄio už vandenį ir nukanalizavimÄ priteisimo.
Teismas nustatÄ: ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âKauno vandenysâ (toliau â ieÅ¡kovÄ) pateikÄ teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ atsakovÄs E. V. (toliau â atsakovÄ) 174,71 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur iÅ¡laidas už gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 0,87 Eur iÅ¡laidas už nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä .
Atsakovei adresuoti teismo procesiniai dokumentai įteikti 2020 m. vasario 10 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka darbo vietoje. TreÄiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei procesiniai dokumentai įteikti 2020 m. sausio 23 d. AtsakovÄ ir treÄiasis asmuo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnis). IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi, jog praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento.
Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimamas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai). Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkinamas. Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ ir suraÅ¡o sutrumpintus motyvus. AtlikÄs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ nagrinÄjamoje byloje, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.
Atlikus formalų pateiktų įrodymų â priskaitymų apmokÄjimų žiniaraÅ¡Äio patalpoms (duomenys neskelbtini) (mokÄtojo Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI)) laikotarpiu nuo 2018 m. vasario 1 d. iki 2019 m. gruodžio 1 d.; ValstybÄs įmonÄs Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o apie butÄ , esantį Kaune, (duomenys neskelbtini); Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie atsakovÄ; 2002 m. gegužÄs 9 d. Sutarties dÄl atsiskaitymo už butui tiekiamÄ , nukanalizuojamÄ ir valomÄ vandenį;
Vandens apskaitos prietaisų patikrinimo akto; 2019 m. spalio 14 d. Ä®spÄjimo dÄl skolos apmokÄjimo; Paprastojo vekselio; 2014 m. lapkriÄio 20 d. teismo įsakymo â vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinanÄių skolos sumokÄjimÄ , daroma iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ . Kaip matyti, tarp Å¡alių susiklostÄ vandens pirkimoâpardavimo teisiniai santykiai â atsakovÄs nuomojamam iÅ¡ Kauno miesto savivaldybÄs butui Kaune, (duomenys neskelbtini), buvo tiekiamas vanduo ir teikiamos nuotekų tvarkymo paslaugos, o atsakovÄ tomis paslaugomis naudojosi, todÄl jai atsirado prievolÄ sumokÄti ieÅ¡kovei už ieÅ¡kinyje nurodytu laikotarpiu (2018 m. vasario 1 d. iki 2019 m. gruodžio 1 d.) patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.383, 6.388, 6.391, 6.584 straipsniai).
IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl tenkinamas visiÅ¡kai â iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteisiama 174,71 Eur skola, susidariusi laikotarpiu nuo 2018 m. vasario 1 d. iki 2019 m. gruodžio 1 d. (CK 6.2, 6.38, 6.59 straipsniai, 6.63, 6.351, 6.383 straipsniai, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.388, 6.391, 6.584 straipsniai). AtsakovÄ praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolÄ, todÄl iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteisiamos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs priteisiamos bylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei â 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur iÅ¡laidos už gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 0,87 Eur iÅ¡laidos už nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , tai yra iÅ¡ viso 16,71 Eur (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos, kurios sudaro 3,65 Eur, iÅ¡ atsakovÄs valstybei nepriteistinos, nes jų dydis nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos, nustatytos Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d.
įsakyme Nr. 1R-19/1K-2 (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âKauno vandenysâ, įmonÄs kodas 132751369, iÅ¡ atsakovÄs E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 174,71 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt keturių eurų 71 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (174,71 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2020 m. sausio 22 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 16,71 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų 71 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies, 3 dalies reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. TeisÄja Asta ŽeromskytÄ-StanienÄ